摘 要:9月11日晚,交通银行2011上海沃德大师赛决赛下半段继续进行,在经过上半场9局争夺后,塞尔比取得5-4的微弱领先。下半段威廉姆斯打出了连胜四局的气势并率先拿到赛点,但最终还是决胜局告负,继澳大利亚公开赛之后新赛季连续两站排名赛屈居亚军。而塞尔比则拿下自2009年威尔士公开赛以来个人职业生涯第二个排名赛冠军,成为上海大师赛的第五位王者,并收获了65000英镑冠军奖。
9月11日晚,交通银行2011上海沃德大师赛决赛下半段继续进行,在经过上半场9局争夺后,塞尔比取得5-4的微弱领先。下半段威廉姆斯打出了连胜四局的气势并率先拿到赛点,但最终还是决胜局告负,继澳大利亚公开赛之后新赛季连续两站排名赛屈居亚军。而塞尔比则拿下自2009年威尔士公开赛以来个人职业生涯第二个排名赛冠军,成为上海大师赛的第五位王者,并收获了65000英镑冠军奖。
本场比赛的第17局中,塞尔比成功解到了一颗斯诺克。但是当时,两人却对母球到底是先碰到粉球还是先碰到红球产生了极大地争议,通过多次的慢镜头回放,裁判最终确认这次解球没有任何问题,塞尔比对此说道:“那一局中有一些争议,因为这颗球很快,裁判很难看清楚,所以我们回放了录像。我自己不能确信,最后裁判还是做出了一个官方的裁决,而威廉姆斯也接受了这一点,比赛得以继续。”
但是显然,威廉姆斯对这个球的看法并没有这么简单,当他对第17局那颗争议球进行复述时,威廉姆斯显得很是耿耿于怀,他说:“这个没办法,只能看回放。当你看慢镜头回放时,正常情况下应该能做出判断,这很尴尬。”不仅如此,威廉姆斯言语中尽显他对裁判的不满,他表示这也是为什么他会在决胜局中打出一杆漫无目的的大力解球,从而给予对手获胜机会的直接原因:“我对裁判的判决不是100%的确信,肯定是先打到了粉球,但是那颗球实在是太快了,今天执裁的裁判本应该能够看清楚情况的,可惜他最后却如此判决。我不介意输给任何的选手,但我只能说我的失利是裁判造成的。”
无论如何,塞尔比捧得了上海大师赛的冠军,在下一个排名结算点中,获得上海大师赛冠军的塞尔比积分很有可能将会超越威廉姆斯,取代其世界第一的地位,而他也将成为现役球员中第九个世界第一。