现阶段，普通公众的权力心态如何，他们又是如何看待官场权力的?权力为何会让人“上瘾”?“权力瘾”又有哪些危害?近日，人民论坛杂志在人民网、搜狐网、人民论坛网推出“公众权力心态调查”，共3256位网友参与调查。

　　如何看待官场权力

　　39.5%的受调查者选择“厌恶，很多人以权谋私，不屑”;

　　24.5%的受调查者选择“迷恋，权力能带来很多好处”

　　针对“如何看待官场权力”这一问题，调查结果显示：39.5%的受调查者选择“厌恶，很多人以权谋私，不屑”;24.5%选择“迷恋，权力能带来很多好处”;20.7%选择“嫉妒，自己有权力就好了;13.4%选择了“平静，有权应该用好，没权也没关系”。

　　调查结果反映出人们对待权力带有“厌恶”、“迷恋”、“嫉妒”等多种复杂心态，从一定程度上表现出目前社会存在扭曲的“权力观”。一方面，在媒体不断曝光的官员贪腐丑态以及官员和“官二代”飞扬跋扈的背后，是公众“仇官情绪”的不断高涨。在不断变革高速发展的中国，官员具有比一般人更多的公共资源支配权。在缺乏有效的体制监督和公众监督的情况下，部分官员以公权谋私利，引发公众的强烈反感。

　　但另一方面不少受调查者又选择了对权力的迷恋或嫉妒。公共权力的多寡依旧是评判一个人社会地位高低的重要标准。有专家指出，在“官本位”思想依旧浓厚的当代中国社会，公众对权力的厌恶并不能驱散他们对权力的追逐。很多人在看不惯权力不公的同时，又希望权力能为己所用，从而在体制内分得一杯羹。

　　权力为何会让人“上瘾”

　　超过八成受调查者认为权力会让人“上瘾”;

　　38.2%的受调查者认为权力可以谋取个人利益

　　在被问及权力会不会让人“上瘾”时，82.4%的受调查者选择了“会”;15.3%的选择了“不会”;2.3%选择了“不清楚”。

　　对权力的追逐，古今中外不胜枚举，但若是达到“集体上瘾”的程度则需要我们高度警惕。超过八成的受调查者选择权力会让人上瘾，在一定程度上让我们了解到了目前官场权力生态背后的社会心理。

　　那么，权力为何会让人上瘾?在回答“您认为权力能给人带来什么”这一问题时，38.2%的受调查者选择了“可以谋取个人利益”;23.4%的受调查者选择了“尊重和内心的满足感”;还有26.1%和12.3%的受调查者分别选择了“能支配更多的资源，施展才华”、“能够更快地提升自我”。

　　专家指出，相当部分官员的思想仍停留于传统的官本位，“立党为公、执政为民”、“权为民所用”等在他们看来都不过是一句空话、一个口号。因此，他们信奉位高权重就是自己高人一等的表现，而权力也是可以用来谋取个人利益的。所谓“尊重和内心的满足感”，体现的是人们赋予“权力至上”的虚荣心，而“可以谋取个人利益”的思想意识更可能带来以权谋私的不正当行为。

　　“能支配更多的资源，施展才华”和“能够更快地提升自我”则是积极健康心态的表现。官员们都应以这种心态追求权力。

　　“权力瘾”的负面影响

　　39.6%的受调查者认为，“权利瘾”扭曲了官场政治

　　近年来，对“权力”的过度追逐、迷恋而产生严重后果的事例并不鲜见。执政期间的“政绩工程”、“面子工程”;换届选举过程中的“进退留转”问题、不公平竞争问题;执法过程中的“强制拆迁”问题、“野蛮执法”问题……“权力瘾”到底会带来哪些危害?

　　调查结果显示，受调查者给出的三大原因依次是：为了权力不择手段，扭曲了官场政治(39.6%);形成“官本位”思想，不利于发展(29.6%);造成干群分离，不利于团结(28.1%)。

　　对权力“上瘾”极容易形成不正当竞争，造成拉票贿选等问题，严重扭曲官场政治生态。同时，领导对权力过分“占有”，则会导致“一言堂”现象，不利于群策群力，更不利于一方发展。此外，在现有体制下，对权力“上瘾”，易造成官员“向上看”，不利于干群团结，更不利于党群关系的发展。

　　以一种成熟理性的心态对待官场权力，是每一个官员的必修课。也只有以一种正确的权力观行使权力，才能真正实现权为民所用，营造一个良好的政治生态、一个高效廉洁的政府。

　　(执笔：人民论坛记者李逸浩)