市民陈某醉酒后驾车肇事并逃离现场，见民警找上门来，他还找来他人为自己“顶包”。见此事可疑，市中交警大队民警兵分三路连夜调查，通过比对事故发生过程和肇事车辆行驶路线，确定陈某才是醉驾肇事后驾车逃逸的“真凶”。

　　12月8日晚9时29分，市中交警大队接到一起报警，称在馆驿街东口往西100米处发生一起出租车与黑色轿车相撞的交通事故，黑色轿车现已逃逸。民警通过勘察现场断定，肇事车辆应该就在馆驿街以北、经一路以南的住宅区内，且司机酒后驾驶的嫌疑较大。经过一个多小时的排查，民警终于在一阴暗角落发现嫌疑车辆。通过痕迹比对和现场遗留物对照，民警确认该车就是肇事车辆。

　　车找到了，司机去哪儿了?为确定车主身份，民警走访后得知，该车属附近某小区1单元一住户所有，但民警多次利用门禁系统与该住户联系，对方始终不开门，拒绝民警上楼调查。经反复劝说，40分钟后，该住户陈某下楼，但拒绝承认自己曾驾驶车辆发生交通事故，并表示该车实际驾驶员为邵某。因陈某身上酒味浓烈，民警对陈某进行了酒精呼吸测试，发现浓度高达261mg/100ml，超过醉驾标准，遂口头传唤其到市中交警大队接受调查询问。

　　晚11时20分许，邵某来到市中交警大队，主动承认是自己驾驶肇事车辆时发生了交通事故。在对陈某和邵某进行询问时，民警发现，邵某肇事逃逸和弃车离去的原因、动机过于牵强，不合逻辑，而陈某尽管一口咬定自己不是实际驾驶人，但始终言语支吾、闪烁其词。

　　为确定谁才是肇事逃逸“真凶”，民警兵分三组：第一组民警带领邵某指认事故现场;第二组由民警对事故另一方出租车驾驶人进行调查询问;第三组则由民警对陈某展开询问。10分钟后，第一组反馈：经现场指认，邵某对肇事车辆行驶路线、事故经过及事故地点的讲述与事实不符，漏洞百出，已初步确定邵某在冒名顶替，为真正肇事者“顶包”。但此时，陈某仍拒不承认自己醉驾机动车肇事逃逸的事实，并坚称交通肇事系邵某所为。

　　而此时，事故另一方出租车驾驶人已明确指认陈某即为肇事车辆的真正驾驶人。在众多证据面前，邵某承认了“顶包”的事实，陈某最终也承认了自己醉驾机动车肇事后逃逸的事实。