1月2日下午，清华大学建筑学院副院长尹稚发数条微博炮轰校长顾秉林，质疑其与一家叫“波士顿设计院”的机构有不正当合作关系，并怒斥其为“清华历史上最无耻的校长”。一天后，尹稚又发微博否认之前言论，称之前所言不过是一席“酒话”，并为此致歉。

　　在网友为其仗义执言叫好时，尹稚副院长的态度却来了个180度大转弯，原来一切都是酒精惹的祸。到底是酒后吐真言，还是酒后胡言乱语?值得一问。举报清华校长并非鸡毛蒜皮的小事，而是涉及到涉嫌贪污受贿的违法犯罪问题。如果被举报的清华校长确有这方面的嫌疑，必须一查到底;如果相关“举报”纯属子虚乌有，是否已经涉嫌“诽谤”了呢?如今微博已经引起了很大反响，很多媒体都在跟进，因此绝非一个道歉就能了事的。

　　而尹稚举报后所引发的连锁反应也耐人寻味，一些清华同事校友力挺“刚烈”尹稚。清华大学建筑学院讲师李路珂在微博中写道：“清华估计还是要尽力大事化小、小事化了的。到这个情形估计校党委已经进入高度关注状态了。尹老师本来是这届院长的候选，看来他也没想往这方面走了。但我还是真心希望业界真有人谈谈职业道德，真有“潜规则”失灵的时候。”

　　从大义举报到紧急辟谣，这期间究竟发生了什么，给人们留下很大的想象空间。相关部门万万不可对此睁一只眼闭一只眼。事关重大，真相如何须查了方知。如果此事当真是“酒精惹的祸”，我们愿意像感谢战斗在反腐第一线的小偷、小姐一样，感谢那能够为人壮胆的“酒老兄”。看来，喝酒并非百害而无一利，适当喝一点，健身又怡情，偶尔把不住多喝了三五杯，没准头脑一热还能为社会做出贡献呢!

　　尹稚微博摘录：

　　1.“动员全国规划界、建筑界把波士顿设计轰出中国，于反腐善莫大焉，于自尊善莫大焉，于正名善莫大焉，于全国贪官是悲剧，我刚知道于清华校长也是悲剧，悲催呀……顾炳(应为“秉”)林我告诉你：我会一查到底，朱某人到底给了你什么好处!!!求扩散求转发。”

　　2.“谁教会了你官商勾结，谁教会了你走裙带关系，谁教会了你贿赂官员，谁教会了你腐蚀干部，放马过来，我会让你和你的主子都死无葬身之地……”，“我的述职报告和辞职报告已写好了，1月4日交，就算是告别辞白了，这件事起于打假，可能终于反腐……”

　　4.“波士顿的杂种们：老子平时百事缠身没功夫理你，谁教会了你官商勾结，谁教会了你走裙带关系，谁教会了你贿赂官员，谁教会了你腐蚀干部，放马过来，我会让你和你的主子都死无葬身之地，朱SB你还不知吧，我是帽儿胡同11号院长大的，对你这样的败类我很愿意公报私仇……”

　　5.“和同行朋友聊了一天，此事对我收获和教训如下：1、威胁我的电话是冒校长之名，以后不再酒后盛怒之下发微博;2、校领导关心校友，校友捐助学校应属正常，也许我多虑了，但也已谏言领导应远离不良商人，否则正常交往就成了名人给假冒商品做推销;3、我自己的事情自己负责，媒体的杀伤力我领教过了”。他还表示，这场风暴对打假利好，对历史文化名城保护利好，对顾校长的伤害最深，他在此致歉并会以后面释，希望朋友们继续关注自身的行业市场整顿，关注历史街区的存亡，朋友们教育得对——“盛怒发微博等于在信息高速公路上酒驾。”

　　4.“我己发过二条微博澄清亊实了，再重申要点：1、顾校长是躺着中枪的，与波士顿亊件无关，我再次郑重向顾校长公开致谦，并一定会面释，2、误判信息在酒后盛怒之下发微博是对我的教训，一定听朋友劝，酒后绝不在信息高速公路上醉驾，3、会继续关注行业治理，历史街区保护，不负同行期望。”

　　3. “我讲出真相是为了给全国同行一个交待，朱某的另一个恩主是邓伟，清华党委的副书记，我的逆徒。