代表澳大利亚参赛引发的风波却让球迷感到诧异。

　　“虽然这是世界羽联第三级别的赛事，但黄穗如果没有移民，是不可能代表别国羽协出赛的。实际上，这就是因为她和省体育局的矛盾一直没有彻底解决”，某知情人说。

　　“其实，我们体育界现在有很多有级别或级别较高的干部，都是运动员出身，他们在各自的岗位上做得相当出色，比如国家体育总局副局长蔡振华，也曾经是世界冠军，这说明他们适合在这种位置上发挥自己的特长。”金汕说，“但并不是每一名世界冠军都适合当领导干部，通常干部的任命要经过所属单位严格的人力资源考试。把干部职位用来奖励运动员的做法，显然是不可取的。”

　　过去20年间，中国军团在奥运会上成绩斐然，不少地方体育部门为充分发挥奥运冠军的明星效应，对“有特殊贡献的运动员”进行分配时给予照顾。然而，佼佼者寥寥——干部职位人选所需知识结构复杂，退役运动员如果没有经过专业培训，很难作出成绩。

　　“对运动员的教育，应该从小就贯穿在训练中。在这些明星运动员退役时，最该为他们提供的，就是受教育的机会。”金汕说，“他们有足够的经历可以起到榜样的作用，但直接安排他们走上管理岗位，并不是一种最合理的选择。”

　　新华网

　　谁该为“黄穗事件”买单?

　　日前，在澳大利亚羽毛球黄金赛中，已经退役的前羽毛球世界冠军黄穗代表澳大利亚队出战。黄穗被指在2008年年底失踪，而就在她退役之前，湖南省羽毛球运动管理中心已为她提供了副主任(副处级)一职，羽球中心还曾在当地媒体上刊登寻人启事找黄穗。(4月8日《广州日报》)

　　针对“黄穗事件”，湖南省羽毛球运动管理中心主任唐辉感觉“十分纳闷”!因为在他看来，黄穗目前仍在该中心任职副主任，工资照发，虽然她基本没有上过班，但是，如今黄穗却代表澳大利亚队参加比赛了。

　　其实，比唐主任更“纳闷”的应该是纳税人，三年来，又有谁知道，她从纳税人手里到底领走了多少“工资”呢?

　　是的!首先我们应该谴责黄穗的行为!既然自己不上班，也瞧不起那个副主任之职，就理应将贪吃贪占的便宜“吐”出来，而不能不声不响，照单全收，黄穗应该有起码的道德自觉。多年来，“官帽”可以白戴，但“空饷”却不能白吃。

　　其次，该为“黄穗事件”买单的，应该是湖南省相关官员。黄穗是作过贡献的运动员，她退役后官方是否应为其提供副处级职位，我们权且不论，但是，有职位却不上班，尤其是她失踪3年、湖南省羽球中心在媒体上刊登寻人启事未果后，为何还要为其保留职位、照发工资?黄穗玩失踪后这3年，其官位的保留、工资的照发，是哪些领导拍脑袋决策的?对此，有关部门应该查个水落石出，不能让他们做无辜状，像“局外人”般只愤怒于黄穗的不仁不义。

　　除此之外，谁还应该为“黄穗事件”买单呢?

　　一是流行且打而不死的“吃空饷”潜规则。时下，在有些地方，在编不上班、工资却照拿的“吃空饷”现象并不鲜见。就如湖南省，仅在2011年就曝光多起“吃空饷”丑闻：娄底查处109名“吃空饷”人员;永州查处逾百名教师“吃空饷”，当时媒体曝光时，永州零陵区教育局长还大言不惭地说：“空饷吃的是地方财政，关你记者什么事?公务员‘吃空饷’的更多，你们记者怎么不去关注?”在这种语境下，湖南羽球中心对黄穗“吃空饷”当然会熟视无睹。

　　二是与根深蒂固的“体而优则仕”体制有关。一边是中国体育界的“举国体制”，一边是从全国到地方的“金牌战略”，在机制和考核目标的双重作用下，即使有严格的选拔任用制度和组织考察程序，明星运动员走上仕途路依然有相对宽松的环境。仅是在湖南省，多年来，除了黄穗外，还有唐九红、杨霞、龚睿那、李敬、张连标、尹卫萍等体育明星，都被委任一定的“官职”。由此可见，不上班的黄穗能“吃空饷”、当副处级干部也就不足为奇了。

很显然，解剖“黄穗事件”，我们不应该将谴责的矛头唯独指向黄穗，而更应该问责那些不依法行政的相关