大学生演讲比穷引热议:拿到了助学金 伤到了自尊心
摘 要:“本来不想让大家知道家里困难,可这样一来全班都知道了。说是为了公平,可让我们当众‘揭伤疤’,这对我们公平吗?”为认定贫困生资格,贫困学生需当众演讲接受投票,得票高的才有资格得到助学金,这样的方式对这些学生来说究竟是公平还是伤害?
霞实习生颜奕)
湖南经验
参考平常生活水平
发动身边同学评判
本报讯(记者岳霞实习生颜奕)正值高校国家助学金的评选时期,沈阳大学的做法成为网络热议话题。到底要怎样才能把助学金送到真正需要它的学子手中,保证评选的公正公平呢?记者在湖南几所大学进行了采访。
中南大学:
该校学工部副部长唐海波介绍,中南大学国家助学金评审一般包括三个方面,首先是每个学生入校都要填写的《家庭经济情况调查表》,此表能够较为客观真实地反映学生家庭所在地区、人口、经济收入等情况。其次,申请国家助学金的贫困生还需要提供家庭情况的三级(县、乡、村)证明,这项证明中除了家庭的困难情况,还可提供地震、台风、洪涝等意外受灾情况。最后,还要根据每个学生入学后的日常行为表现,以及身边同学的实际反映来评判。
“除了最后一项,前两项的详细资料是绝对保密的。”据悉,中南大学目前国家助学金的评选比例在30%左右,此外,全校还有社会企业捐助的50余种助学金项目。
长沙环保职业学院:
“我们学校在评选时一定要开一个班会,全班同学无记名投票给自己认为家庭最贫困学生。”该校相关负责人刘彦妮告诉记者,评选时为了公平公正,不能由老师指定,而是开班会选出一些候选人名单由全班同学投票产生,“因为同学是最了解情况的,平常的生活水平怎样,消费情况怎样,同学心里都有一杆秤”。
湖南交通职院汽车工程学院:
该院辅导员邹萌告诉记者,他们评定贫困生,首先是贫困生交村镇等相关部门盖章的“贫困生认定表”,分配名额下来后,首先以开班会的形式,同学进行投票,然后结合辅导员了解到的情况和学生条件综合评价,“比如有些家庭突发不幸的同学,像这期有个农村同学,妈妈得了癌症,治疗花了很多钱;有个张家界慈利的学生父亲刚出车祸,母亲卧病在床,这些特殊情况我们就会一起考虑”。
时事辣评
“比穷演讲”是校园懒政
罗晓星
在网友的吐槽里,能看到助学金的各种“奇葩”用途:设宴请客、买化妆品、购置游戏装备……从这些远远超出基本生活需求的开支来看,当下高校的助学金申请队伍里,的确有人鱼目混珠。秉持“不患寡而患不均”的理念,扣上了公平高帽的“比穷演讲”,似乎颇具正义性。
高校存在助学金申请乱象不假,但由此就以一场罔顾贫困生人格尊严的“哭穷比赛”来实现公平、公正、公开,无疑是一种仅站在校方立场、希图一劳永逸的懒政行为。
助学金设立的目的之一,就是让贫困生能够有尊严地完成学业。让人放下自尊,将家庭的隐私一五一十地汇报给朝夕相处的师友,这无异于对贫困生的二次伤害。他们的义务仅仅是在户籍地开出贫困证明,而其他的工作则完全应当由校方完成。因此,举办“比穷演讲”,让学生“自证贫困”的学校,既错在侵犯贫困生隐私、践踏其尊严,也错在推卸工作责任。
既是校园懒政,就该立即整改。但也有论者认为,单凭几乎可随意开出的贫困证明,根本无法落实助学金的准确发放。然凡事皆有利弊,既然尊严和隐私是两条不能僭越的底线,那么学校能做的,也只是在信任贫困证明的基础上,对助学方式进行改良。比如,中国科学技术大学的“隐形补助”就是基于助学金制度的创新和细化。该校利用技术手段,对监测到的连续数月消费较低的饭卡,自动打入餐补。如此把直接的资金补助,改为其他方式的生活帮扶,既会降低其他学生动歪脑子




