的，要按照《未成年人保护法》和其他的法律法规，来追究相应的责任。

　　四川省社科院胡光伟教授认为，我们应该从市场供求关系角度来看待童工现象。

　　胡光伟：一方面，企业里边需要廉价的童工，他本身有一个需求。从另外一个角度来进的话，那些比较贫困的家庭，他也有这么一个需求。家里面太贫困了，家长就让自己小孩出去多多少少的话可能挣一点钱回来，就形成了这么一个市场的关系。

　　也就是说，一个巴掌拍不响，即便用人企业单位需求层面被限制住了，但童工和其家庭本身，可能才是解决童工现象更重要的层面。

　　胡光伟：这个孩子被解救回去了以后，上学上不了，比如说插班又插不了，还有诸多的实际的问题。他在家里游荡之后，他还是想到，不如出去挣钱了。从这个角度来讲，一方面我们要打击。另外一方面，可能我们发展当地的经济，这个是比较长久，不是立竿见影的。另外一个方面，我还觉得在学校、共青团、妇联还有社区这一块基层的组织的话可能要想一些办法，因地制宜的制定一些比较好的办法让这些孩子能够留下来。所以，总的来看应该它是一个比较大的工程。就是如果我们单单只是去解救了，解救后续的工作不管的话，孩子很可能又得流散出去了。

　　邱宝昌律师表示，目前，有关童工后续安置等方面的法律或地方性法规、政策也需要进一步完善。

　　邱宝昌：我认为要制定法律法规或者地方性的政策，要对这些贫困家庭在经济方面要予以照顾。做童工可能是经济原因，要针对不同的原因，予以经济上的帮助。或者疏导，做相关的工作，使这些孩子愿意去学校上学，家庭有这个能力让孩子上学。

　　孩子们因读不起书，家庭贫困，使得外出打工成了他们不得不做的选择。简单地把涉嫌"童工"送回家乡，政府相关部门只是做到了第一步。如何避免童工问题陷入周而复始的困局，如何保障所有孩子，尤其是贫困地区孩子的义务教育权利，还需要有关部门更多的智慧和措施。