新闻中心

爸爸去哪儿被指扰乱电影市场 争议中黑马领跑

http://www.e23.cn2014-02-10 06:53:54 京华时报

摘 要:电影版《爸爸去哪儿》成为不可忽视的热门话题。该片上映8天揽入5亿元,在市场和观众追捧之余,“拍摄周期太短、不能叫做电影、扰乱电影市场”等质疑声层出不穷。该片监制滕华涛近日接受了京华时报记者电话专访,他认为,对于《爸爸去哪儿》是不是电影的质疑可以商榷,但“扰乱电影市场”的罪名有点大,“这样一部电影不会改变整个电影格局,也许会出现一些习惯性的跟风和复制,但不可能对整个格局产生改变,大家不用这么紧张。”

爸爸去哪儿被指扰乱电影市场 争议中黑马领跑

  影版《爸爸去哪儿》剧照

  京华时报2月9日讯在刚刚过去的春节长假,电影版《爸爸去哪儿》成为不可忽视的热门话题。该片上映8天揽入5亿元,在市场和观众追捧之余,“拍摄周期太短、不能叫做电影、扰乱电影市场”等质疑声层出不穷。该片监制滕华涛近日接受了京华时报记者电话专访,他认为,对于《爸爸去哪儿》是不是电影的质疑可以商榷,但“扰乱电影市场”的罪名有点大,“这样一部电影不会改变整个电影格局,也许会出现一些习惯性的跟风和复制,但不可能对整个格局产生改变,大家不用这么紧张。”

  《爸爸》爆红

  争议声中黑马奔跑

  真人秀节目《爸爸去哪儿》第一期播出后,5对星爸萌娃一夜之间萌翻全国。第一季节目结束后,制作方趁势拍摄了同名电影版。该片自去年11月底立项,12月初开拍,今年1月31日正式公映,拍摄时间5天,后期制作时间一个多月。

  上映之前,许多业内人士认为这个春节档虽然不乏大片,但《爸爸去哪儿》会是一匹黑马,但没想到这匹黑马会这么狠。连日来,该片力压明星云集的《澳门风云》,与3D大制作《大闹天宫》分庭抗礼。截至2月7日,《爸爸去哪儿》累计票房已达5.09亿元,首周票房刷新了2D华语片纪录。

  在受到市场青睐的同时,《爸爸去哪儿》也引起了一些业内人士的质疑:“《爸爸去哪儿》彻底颠覆了电影的定义。”“一部花5天拍摄的综艺节目升级版居然这么火,这样的电影市场让人觉得悲哀。”影评人“暗夜骑士”表示:“电影市场居然要靠一个电视节目来喂饱,这说明中国电影工业本身已经差到无法满足市场需求了。”一些激进的影迷甚至在网络上喊出了“爸爸去哪儿滚出电影圈”,并形成微博热门话题。

  片方说法

  “伪电影”照搬节目?

  是不是电影可争论

  《爸爸去哪儿》照搬节目模式,它究竟是不是电影?这成为业界议论的焦点。对此,滕华涛认为这点值得商榷,“从电影艺术上来说,它是否电影大家可以慢慢去争、去讨论。但从技术上来说,这是一部电影,因为它是用电影设备拍摄的,后期制作也是按电影程序来走,符合电影技术审查标准。”

  滕华涛称,虽然电影是按栏目的结构形式走,但后期剪辑和声音做了一些调整,更强调事件性、悬念性、紧迫感等。

  快速赶工趁热圈钱?

  这是高强度的5天

  《爸爸去哪儿》拍摄周期只有5天,从拍摄到上映不足两月。上映前,“趁热圈钱、粗制滥造”的质疑之声已不绝于耳,上映后更成为争议的重点。滕华涛坦承,当出品方天娱找他监制时,他也觉得这么短时间制作一部电影是不可能的事儿,“但我的性格特别喜欢做这种不可能的事儿,我想尝试一下,这个极限任务能不能完成?我觉得这对整个电影工业是有好处的。”

  对于拍摄周期短的抨击,他说:“我相信这是假内行说的话,真正看过电影或者真正懂的人会觉得,5天内拍摄这么大量的素材,达到这样的技术标准,必定是高强度的5天。”他说,这个5天是靠庞大的400人摄制组支撑起来的,后期制作期间各个部门的时间都是按小时来计算。

  对于“粗制滥造”的说辞,滕华涛认为,影片品质基本上达到了他自己要求,“一是不能有穿帮镜头,画面里不能出现工作人员和机器,这在电视上可以接受,但在大银幕上会影响观影。另外声音得符合影院放映的技术标准,其实同期录音的复杂性超过了很多电影,因为小孩不会给你第二次机会,不可能重拍。”

  票房凭什么这么火?

分享到:
网络编辑:田艳敏
免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非舜网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。