首页-2014济南市安全生产月 - 安全大家谈

过年少放或者不放烟花爆竹,如何?

2014-05-26 14:53:55 来源: 济南市安监局 作者: 责任编辑:曹乐平

摘 要:又是一年春节将至,雾霾天气也频频而来,烟花爆竹该不该燃放,再度成为人们关注的热点。济南日报、齐鲁晚报、济南时报等媒体,近期相继、持续展开了热烈讨论;今年的全市“两会”期间,禁放还是限放烟花爆竹,更是成为人大代表、政协委员们关注的热点,全体政协委员集体发出了“不燃放或者少燃放烟花爆竹”的倡议;以“兵妈妈”齐亚珍、“最美司机”烈士宋洋的母亲宋霞为代表的市民记者团相继开展了《文明过节,不放鞭炮》倡议、“抗霾”万人签名和“鞭炮换鲜花”等一系列活动。

  又是一年春节将至,雾霾天气也频频而来,烟花爆竹该不该燃放,再度成为人们关注的热点。济南日报、齐鲁晚报、济南时报等媒体,近期相继、持续展开了热烈讨论;今年的全市“两会”期间,禁放还是限放烟花爆竹,更是成为人大代表、政协委员们关注的热点,全体政协委员集体发出了“不燃放或者少燃放烟花爆竹”的倡议;以“兵妈妈”齐亚珍、“最美司机”烈士宋洋的母亲宋霞为代表的市民记者团相继开展了《文明过节,不放鞭炮》倡议、“抗霾”万人签名和“鞭炮换鲜花”等一系列活动。

  在网络上,关于“春节少放炮”的倡议也在不断发酵,附议者众多;一条“不燃放烟花爆竹”的倡议书在微信朋友圈中频繁转发。不少网友认为,春节期间燃放烟花爆竹,既带来了安全隐患,又加重了空气污染程度,建议尽量减少烟花爆竹的燃放。

  燃放烟花爆竹的确是引发安全事故和火灾的“元凶”之一,而不断加剧的雾霾天气和偏高的PM2.5指数也应该让人们再次深深地思考,燃放烟花爆竹这一习俗到底是否应该延续下去了。

  请大家看一下2013年2月16日《大众日报》提供的相关统计数据吧:2013年春节期间,济南市因燃放烟花爆竹引发的火情17起,占火灾起数的35%;清理运输鞭炮纸屑889吨;正月初五“破五”这一天燃放最为集中的19时前后,空气污染达到重度水平:PM2.5浓度超过二级标准3倍,可吸入颗粒物浓度超过二级标准1.6倍。再请大家看一个实验数据:燃放一挂1000响的大地红,就能让实验区域的PM2.5颗粒物瞬间升高66倍。同时,燃放烟花爆竹造成的资源、资金浪费更是相当的惊人。以我区为例,即使保守的按照每人人均10元为基数购买烟花爆竹进行测算的话,全区110多万人仅仅只为了“听个响”、“图个热闹”“增个喜庆”就要支出1100多万元。这是一组多么惊人的数据!这是一个多么惊人的浪费!这是一个多么惊人的污染!这会给环卫工人增加多少无谓的清洁负担!这又会增加多少令人心惊胆颤的安全隐患!

  有的人或许会说,不燃放烟花爆竹,年味会很淡,过年会变得没滋没味。也有的人或许也会说,这是我国多年的传统文化,不能断绝,必须要继续传承下去。笔者对此是不太苟同的。首先说,春节期间,我们传统的民俗文化多得是,不仅仅是燃放烟花爆竹这一项,可以说是众彩纷呈,比如踩高跷、舞龙灯、赏花灯、猜字谜、唱大戏、逛庙会……,这些民俗节目,既能取乐,也能陶冶情操;既没污染,又安全;既喜庆,还节约;既长知识,亦益智力;既强身健体,更增进感情;热热闹闹、健健康康的,又有何不可、何乐而不为呢?再者说,传统的东西,未必就一定要继承。比如裹小脚、三妻四妾等传承了几百上千年的历史糟粕,不也是被废止了么。从另一个角度说,燃放烟花爆竹虽然满足了少数人所谓保持和发扬传统民俗的心愿和权利,可是却损害了绝大多数人的利益和权利,对社会大众的健康生命有着很大的伤害。

  朋友,无论是从安全角度,还是从环保角度、节约角度、健康角度,或者简单地讲,就说是为了我们自己多呼吸一口新鲜的空气,也请您在春节期间少燃放或者不燃放烟花爆竹,如何?