农当众骂粗话被我扇了记耳光。到2008年8月校方给了我一个行政记大过处分。

　　2012年聘任制以后，全校评最受欢迎的女教授还有十大最受欢迎老师，我每次都是名列前茅的，学生给我的票数都非常高，但每次都被他们和谐掉，这个我也就算了。

　　聘任更搞笑，6月份聘任考核的时候，我的教学很受学生好评，科研也完成了规定的两倍多。7月份的时候要签合同，当时我们学院三个人聘教授，有一个人破格聘任，但此人连正常规定都没达到。另外两个达到规范的却被刷下来。我觉得不合理就写实名信举报，举报完了之后，那个人还是聘为了教授。这个人又被挑拨来举报我，说我科研里面有本书还没有到位。因为我是6月填表考核，9月份出版社出的那本书已经到我手里了。10月份竟然说书没有出版，暂缓聘任。

　　后来我说不聘任那就法庭上见，一直到第二年的3、4月份校方来跟我说给我聘任。

　　现在人家知道我课上得很好，钱还是拿得最少。

　　澎湃新闻：你的同事和学生对你的行为有什么看法吗?

　　谢灵：同事当然特别高兴，有人肯出来说话。领导就说我是精神病。学生也很少管我们老师这些事情，这些事情也很少发到学生那里去。什么是独立之精神，自由之思想，大学就应该有批判精神。专门培养奴才怎么行?要有做人最起码的正义感。

　　澎湃新闻：有人说你言辞尖利，披露别人隐私，或者说你“很文革”、“很大字报”，你自己怎么看?

　　谢灵：最早我是不管事的一个人，很多东西都是被激发出来的，本来仅仅是个学术腐败的问题，然后学术腐败不处理，专门来整我们个人。

　　我们只要做事对得起自己良心，光明磊落就好。一个人做事不可能所有人满意。我要给我的学生做个榜样，告诉他们正直的人可以在这个社会上立足。

　　厦门大学谢灵教授给朱崇实校长的公开信：

　　主题：致朱崇实校长

　　朱崇实校长：你好!

　　厦大几年来盛传在教工餐厅就餐要选择二个时段，一是刚开饭时，二是校长来吃饭时。因为本人很少到教工餐厅就餐，起初我还以为这只是老师们的调侃，18日、19日中午我亲身体验了这个传说。

　　18号中午12点5分，我带了几个我指导的今年要毕业的学生到教工餐厅吃饭，这个时点几乎没什么像样的东西，学生们感叹教工食堂还不如学生食堂，但等你出现时，服务员马上端来丰盛的菜肴。19日中午12点10分我还到教工餐厅吃饭，几乎没有东西了，我问服务员还有没有菜，她不予理睬。等到12点35分，你出现了，服务员立即端出菜来，厨师也出来招呼。我用手机拍下了这一幕，并大声质疑，这是校长餐厅还是教工餐厅?怎么吃顿饭还吃出了阶级差别?本来我以为只要有点普通常识的领导，在这个时候至少应该表个态，然而令人遗憾的是，校长你一言不发，只顾吃饭，但是脸已经红到脖子根，一副窘态。

　　本来想把这组照片发到互联网上，并配首打油诗。但转眼一想如果不直接批评你就这么干似乎不太厚道，违反我做人的一贯原则，所以还是写这封信给你提个醒，如果你置之不理不予纠正，我再放到互联网上去出你洋相还不迟。

　　理性的说，教工餐厅这样的做法可能并非你的本意，但你错在心安理得的接受了下属的溜须拍马和侵犯教工权益的做法，对此你负有不可推卸的领导责任。

教工餐厅的这件事本是小事一桩，不足挂齿，但由此反映了厦大官本位的严重程度和对老师人格尊严的践踏。在政府官员面前，作为校长的你低头哈腰，谄媚取上、丧失独立人格;在教授们面前，你高高在上不可一世，把老师当成农民工，论文指标化，职称名利化，教学标准化，急功近利、鼓励学术腐败……。而你凭借

【更多热点请手机下载《爱济南》客户端 山东大小事尽在掌握】