女人勒索1500万元赎金

　　据公诉机关指控，今年3月20日，颜某在瑞安塘下与通过QQ取得联系的李某、陈某碰面。颜某开车带着李某、陈某到瑞安、乐清等地物色绑架对象，并准备了胶带纸、蛇皮袋等工具。

　　3月26日，三人在乐清发现了被害人朱女士的保时捷轿车，并进行跟踪。为什么要选择朱女士?案发后，颜某等人交代，他们就看中保时捷轿车，“这车很值钱，她家也肯定很有钱”。

　　3月28日下午4时，颜某等人在乐清市柳市镇柳青北路，将正准备驾车离去的朱女士强行带上颜某租来的轿车内，并开往福建方向。

　　车上，颜某打电话、发短信给朱女士的丈夫、表弟，索要赎金1500万元。

　　车子到了苍南后，陈某将朱女士关在一高速公路桥边的花圃内，颜某继续联系朱女士家属索要赎金，李某则驾车开往福建方向。

　　朱女士趁颜某离开之际，反复劝说陈某将她释放。3月29日凌晨1时许，陈某将朱女士释放。

　　3月29日凌晨5时左右，在确认人质安全后，民警在福建宁德市一宾馆内，将正在睡觉的李某抓获。当天下午3时，颜某在福建霞浦被抓获，下午5时，陈某在温州市区落网。

　　此绑架案在案发24小时后被成功破获，3名绑匪全部归案。

　　被害人谅解：恳请对释放她的绑匪从轻处罚

　　庭审中，陈某的律师向法庭递交一份刑事谅解书。该谅解书为被害人朱女士出具。

　　在谅解书中，朱女士提到，陈某放弃继续实施犯罪，放她回家，并在高速路口帮她拦车返回乐清，并未因此索取钱财，恳请法院能对陈某从轻处罚。

　　据悉，颜某等绑架朱女士后，把她带到苍南，把朱女士看守在高速桥旁边的花圃中。朱女士身边带有几张银行卡，三人要求朱女士取出卡里的钱，但这时朱女士假称卡是公司的账户，她个人没有权限取出这笔钱。

　　于是，颜某等分工合作，颜某拿着手机去了别处，给朱女士家属发勒索短信;陈某负责看守朱女士;李某驾车往福建方向开。颜某外出后，朱女士就对陈某反复劝说，晓之利害关系。最终，陈某在颜某和李某不知情的状况下放走了朱女士。在绑架朱女士过程中，颜某拿走朱女士的包和钱，陈某不清楚包里有多少钱，他也不知道自己能从绑架案中分得多少。

　　控辩焦点：李某、陈某是否为从犯

　　在发表公诉意见中，公诉人认为，颜某、李某、陈某以勒索财物为目的，绑架他人，应当以绑架罪追究其刑事责任。但是，在整个作案过程中，他们主观恶性并不大，暴力程度不高，只是限制被害人人身自由，并未对被害人造成严重伤害，犯罪情节较轻。

　　对于量刑，公诉人向法庭建议：对颜某和李某处以5年至7年有期徒刑，并处罚金;对陈某处以5年至6年有期徒刑，并处罚金。

　　对此，颜某的律师表示，颜某存在从轻情节，比如：他归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，没有犯罪前科，系初犯等。

　　李某的律师称，李某在共同犯罪中起到次要作用，应该认定其为从犯，而且也是初犯、偶犯，应该得到从轻处罚。

　　陈某的律师也表示，陈某并非主犯，他是在颜某指挥下参与作案。另外，陈某主动放了被害人，并得到了被害人的“谅解”，他应该得到从轻处罚。

　　对于李某、陈某是否从犯?公诉人反驳，李某、陈某虽然在颜某的指挥下参与作案，但在犯罪过程中都积极参与，所以他们不应该被认定为从犯。

　　事后走访：案发后，被害人基本没在公司

　　在这起绑架案中，朱女士被限制人身自由9小时后，最后劝说陈某放她回家，没有损失财物，其个人也只在脸颊处有轻微划伤造成红色斑痕。对于她在危急情况下，能处变不惊、化险为夷，知情者感到很佩服。

昨天，记者来到柳市走访朱女士原先

【更多热点请手机下载《爱济南》客户端 山东大小事尽在掌握】