研究生被骗48万找24人借款却不敢告诉家人 六个原因让她觉得骗局“非常真”
摘 要:女研究生被骗48万:27岁的王莎是一名在读研究生。8月29日是,王莎接到一个包裹未查收的电话,随后陷入一场精心设计的骗局,半个月的时间里,王莎分9次被骗走48万元!姑娘,你这这么高的学历,竟然还会被这种局给骗了,也真是极品了~!
感动返款出故障要求赔偿10万,“检察长好心垫钱”
8月29日晚,王莎彻夜难眠。直到30日早上8点多,对方打来电话,称主犯一口咬定其参与作案,要求其到上海参加临时审讯。并称之前未收到的储蓄卡内有216万的好处费,要求其缴纳21.6万元的保证金。
王莎迟疑,称“借不到钱”。自称检察长的“徐大哥”则语气突变,“你一点配合公安的态度都没有!”王莎哭着在电话里求情。对方最终答应其先交2万元。
之后,对方称审讯结果已出,要求她汇款3万多元到指定账户,“警方将按程序返还”。王莎又找同学筹了钱。
谁知,到了30日下午,对方又以主犯指认其倒卖身份信息为由,要求其再次汇款1.2万元到另一个“公证处账户”。王莎再次照做。
几天后对方称事情办妥,同意返还所有资金。但前提是要通过一台“全国只有3台的德国产数据系统”,要求王莎拨号操作,要在90秒内准确输入身份证号、汇款账户、每次汇款的时间以及数额,“连标点都不能错”。王莎坦陈,她还专门计时训练了两个小时,但最终语音提示还是输入错误。
“徐大哥”称,应赔偿10万,但决定帮其垫付4万,而另一位自称刑侦队长的“赵阳”也为她垫付2.5万,王莎借了3.5万元汇过去。
王莎说,当时“徐大哥”令她有些感动。但几日后,自称最高检的人打电话来,称“徐大哥”与“刑侦队长赵阳”因帮她违规操作被抓。
对方要求她先填补之前两人“垫付”的6.5万元才“放人”。王莎再次筹集6.5万元。一天后,“队长赵阳”打电话来,自称出来了,但徐大哥还没出来。对方埋怨王莎,称“徐大哥为人中正,现在要被双规了,老婆也病倒了,家里老人孩子没人管。”王莎更觉愧疚了。
次日,“赵阳”称检察长爱人要做心脏接桥手术,要她帮忙筹款,王莎因愧疚向老师借款11万,“当时就觉得连累了他们一家”。
醒悟新开账户被要求存款,数日后不翼而飞
9月8日,“徐大哥”打来电话,称自己平安了,要感谢王莎,还要将全款退回。王莎按对方的指示,开了个中国银行的账户,但按对方所谓的“程序要求”,开通了动态密码服务,并在联系电话一栏填了对方提供的“清查号”。
9月24日,王莎说,她现在才明白,当时所谓的“清查号”就是对方的电话,动态密码会直接发到对方账户上。而按对方要求,王莎先借款存了12万余元在账户上,便于对方“同等额度返还”。
然而,之后几天,王莎拨打“徐大哥”“赵阳”以及所谓的邮政电话,先是找不到相应的人,后来直接变成了无法接通。她去查新开的账户,不但没收到钱,卡上的12万也不见了。
至此,她才意识到被骗,共被骗了48万余元。15日,王莎到芙蓉区东湖派出所报警。
一桩诈骗案中的忧思
从一个提醒包裹未查收的电话开始,在读研究生居然被骗去了48万。除了利用了这个姑娘的善良外,从整个骗局设计来看,不可谓不“精明”。
当然,当我们在唏嘘这个骗局时,是不是也应该躬身自问一下,如果接到第一通电话的是你,你能保证不会上当吗?结果恐怕并不总会让人乐观,一个可以佐证的数据是,9月份以来长沙警方已接到此类报警70余起,受害人被骗金额从数千元到上百万元不等。
这是一个风险频生的社会,尤其是当骗子的骗术越来越高明,当骗术变得防不胜防时,我们是否就真的束手无策了呢?骗子的高明是否就真的无懈可击了呢?
从此前的诸多诈骗案例来看,骗子大多会盯上那些因见识不足而防范能力差的中老年人,而在这起诈骗案中,受骗的却是一个正在接受高等教育的研究生。
无意于诘责她的疏忽,只是,需要反思的是,我们的精英教育或者说基础教育,是否缺了一门更具实用价值的社会认知课?善良是人性中的美德,但在骗局面前被轻易把玩的善良和简单,不能不说是人的软肋。
骗局中还有一个细节是,骗子给这位女研究生传真来所谓的“冻结管制令”上,居然有她准确的身份信息和照片,而这也是骗术能得逞的重要筹码。这些私密的个人信息,骗子从何得来的呢?是女研究生平时疏忽泄露,还是因为其他途径流出?
事实上,身份信息泄露的咄咄怪事,并不鲜见,如何堵住这些漏洞,则是社会治理中面临的现实命题。
于此而言,再高明的骗术,或是击中人性的弱点,或是利用了社会的漏洞,或是两者兼有。让骗术无处遁形,从来都不是个人之事。


