足球改革的“三重门” 三道坎:政策迷茫、定位模糊、观念落后
摘 要:以8月份的《中国足球协会调整改革方案》出台为标志,中国足协及各地足协实体化的大幕徐徐拉开。在不到半年的时间里,部分地区已经出台了相关草案。不过,由于多种因素的影响,各地方足协在迈向“脱钩”和“实体化”的过程中面临着诸多问题和挑战,其中“政策迷茫”、“定位模糊”、“观念落后”是较为突出的三道坎。
足协改革的重点是改变观念 新华社发
以8月份的《中国足球协会调整改革方案》出台为标志,中国足协及各地足协实体化的大幕徐徐拉开。在不到半年的时间里,部分地区已经出台了相关草案。不过,由于多种因素的影响,各地方足协在迈向“脱钩”和“实体化”的过程中面临着诸多问题和挑战,其中“政策迷茫”、“定位模糊”、“观念落后”是较为突出的三道坎。
第一重:谁做主?
政策应用的迷茫
(无论是中国足协,还是各地方足协,对于“去行政化”的态度都是积极的,不过,关于“去行政化”的配套政策,两方面均有些迷茫,中国足协希望地方能够摸索出适合自己发展的道路,而地方足协希望中国足协给出更加明确的指导。)
“缺少政策保障”,是各地方足协在实行“去行政化”的进程中较多提到的一个困难。陕西足协在上报给中国足协的汇报材料中称:“我们建议在转型的特殊时期,中国足协应更多给予地方协会在政策、资金、人力、技术方面的支持,帮助各会员协会更好地完成改建和重组。”大连市足协也称:“希望中国足协可以出台相关政策法规,充分调动各方资源,帮助地方足协提升自身生存能力,为地方足协提供基础保障,促进地方足协改革方案的实施。”
如何破除这种迷茫,为各地方的足协脱钩提供相应的配套政策保障,将是足球改革下一步必须攻克的一大堡垒。
第二重:加减法?
足协定位的模糊
(足协应该做什么?在从“足管中心”到“足球协会”的分离和转变过程中,这个问题变得越来越突出。在原来的地方政府系统中,体育局、足管中心有着相对明确的定位,但变成“足协”之后,应该做什么工作,怎么做工作,需要重新校准自己的位置。)
内蒙古体育局副局长吴刚说:“现实是协会背后都是政府的手在推动,尤其是自治区。举一个最简单的例子,足协有自己的账户,我想把体育局的钱直接划拨给足协,但是不行,财政的系统就划拨不过去。我以政府购买服务的方式,将足协2016年要开展的活动所需经费拉了一个清单,但是财政买单与否,目前还不得而知。另外,包括足协在内的社会组织的社会认同度低,社会认同事业组织、行政组织,但是不认同社会组织。”
武汉足协在材料中也提出了一些值得深思的问题:“各地方足球协会是否是代表当地参加国内足球组织的唯一合法机构?关于‘各省市全运会、青运会等大型综合性运动会足球项目的组队参赛任务,各省市体育局可通过政府购买形式向地方足协购买足球公共服务’,各地方足协是否能成为唯一提供足球公共服务的协会,是否与《政府采购法实施细则》的相关规定相冲突?”第三重:活下去?
产业思维的破局
(如何“活下去”,是足协脱钩所面临的最直接最重要的问题之一。在地方足协报给中国足协的材料中,里面基本上都涵盖了“缺少资金”这一条,在大家都“差钱”的情况下,场地从哪里来?人员从哪里来?资金从哪里来?)
陕西足协在文件中就表示:“像广州、成都、武汉、深圳等发达省市毕竟还是少数,更多的地市还不具备完全脱离政府的能力,仍是采取政府财政拨款这种体制机制在维系和推动事业发展。”
从财政拨款到开发市场,地方足协脱钩后必须面临“断奶”的阵痛,自己寻找生存之道。从“体育事业”观念转变为“体育产业”观念,同时改变普通百姓对足球服务


