南京大学图书馆“试水”微信预约选座惹争议
摘 要：不用微信的同学就不能去看书了？谁规定每个人都得用社交媒体，都得用微信？不用智能手机的同学就不能去看书了？不会操作这么复杂系统的退休教职工想来图书馆看书咋办……
这一次，图书馆方面打算和互联网结合起来，尝试运用技术手段来解决问题。
在罗钧看来，“互联网+”技术已经在各行各业延伸，图书馆座位管理系统也必然是发展趋势，而且其他高校也提供了可借鉴经验。据他了解，目前江苏的很多高校，比如南京理工大学、南京中医药大学、南京农业大学、南京审计大学等都已试行网上预约选座。
不管如何改革，都要先听取学生意见
该校化学化工学院研究生谷芳军说，学校初衷肯定没问题，希望解决占座却没人自习造成的资源浪费，但是与此同时也会为自习同学带来操作上的许多麻烦。学校做这些改革肯定也是为了学生有个更好的自习环境，改革初期也肯定会暴露很多问题，所以具体如何实施，需要认真考量。
谷芳军认为，学校在出台规定前，应该听取学生意见。
“这个新规本身就是试用，就是去接受学生检验。”南京大学图书馆副馆长邵波说，只有经过一段时间，他们通过搜集后台数据，搜集同学们反馈，再决定是否需要调整规则，是否需要继续使用这个系统。
据邵波介绍，这个应用上线以前，他们就考虑到可能会出现各种情况，所以这次鼓楼图书馆的微信预约系统是一次尝试，只选择鼓楼图书馆两个阅览室进行试点。考虑到一部分师生不用智能手机或者微信，每个阅览室特地空出20多个座位，供这些人使用。
罗钧说，几年前南京大学关于“去食堂吃饭需要自己将餐盘送至回收台”的新规定，也在校园掀起争论，“现在同学们吃完饭都主动将餐盘送到回收台，早就习以为常了”。
因此，罗钧认为，生活中常面临许多新技术带来的改变，开始时会不适应，但不能因为不习惯用就一味排斥，“对新生事物接受需要时间，希望大家能够去学习，去尝试着接受”，“我们不能为了个别人或者是极少数人的利益而改变规则”。
“出现这种争论并不可怕，关键是今后如何改进和提升服务。”网络上的热议也让罗钧有更多反思。他说，技术设计存在一些问题，比如功能还不完备，用户体验还不够好，这些都是学校亟待解决的问题。
“最大的问题是在前期的宣传和策划方面有不足。”罗钧说，“一个新生事物出来，应有个宣传预热过程，让同学们了解这是怎么回事，而不是直接出一个规定，让大家必须按规定来。”
