企业数据虚报该怎么“罚”？
黎青作
在6月20日下午举行的十三届全国人大常委会第三次会议上，全国人大常委会副委员长王东明提及企业虚报统计数据问题时称，天津滨海新区临港经济区的违法企业数据虚报竟高达56倍。(6月20日《新京报》)
尽管我国现行《统计法》及《统计法实施条例》都明确了对统计造假的处罚措施，舆论也一再批评，但据上述报告披露，仅2017年以来根据举报线索核查发现，就有1195家企业、2775个投资单位的统计数据存在编造、虚报。
提及这类问题时，我们常常会将症结归到数字政绩观上。比如当地政府部门的官员面对来自上级考核、地区竞争、自身升迁等压力和冲动，对企业统计的“注水数据”睁一只眼闭一只眼，甚至为了所谓的政绩暗示或纵容企业进行统计数据造假。确实，“官出数字、数字出官”的唯增长数字论亟须得到整治，但是统计数据造假的另一个主体——企业也值得分析。
企业为何虚报数据?症结或许在于违法成本远远小于违法所得。从以往公开报道看，数据造假企业有的是为了骗取荣誉、奖励、补助，有的是为了资质考核、争取融资，还有的是为了骗税逃税，背后都有巨大的利益。然而根据我国《统计法》规定，即便数据造假“56倍”，对违法企业最高罚款也只有20万元。
处罚这样的造假者，除了依法顶格开罚单之外，还应加大违法成本，比如让企业把虚报换来的东西彻底“吐”出来，骗税骗补助的补缴税款、返还奖励补助，或者深入调查考虑追究造假者的刑责。只有让造假者付出更大的违法代价，才能威慑和教育其他企业不敢重蹈覆辙。
值班主任：颜甲
新闻精选
