期待鲁能早日实现“质变”

　　近期鲁能战绩不佳，随着0:0客场战平副班长长春亚泰，至少有两个标签被进一步砸实：一个是“锋无力”的标签，毕竟鲁能的11个联赛进球不能让人满意;另一个是“步行者”的标签，外界觉得场上很多球员并不是无时无刻都在奔跑，攻防转换速度较慢。本报记者经过综合数据分析，有些印证了外界的观感，有些则得出与外界相反的结论。外界说鲁能是“步行者”，这一条其实并不客观，这一印象也许和鲁能“非持球队员”的拉扯跑动不够有关。昨日，本报记者获悉，俱乐部将向杨旭颁发“拼搏奖”，对阵亚泰时他头破血流依然战斗至最后一刻。

　　进攻射门次数较去年少前场压制靠边路

　　“数说鲁能”一直在阐述一个观点——在球员射门命中率一定的情况下，射门次数越多，那么进球数量就会越多。这种正相关的数量关系，其实并不难理解。本赛季，鲁能阵容架构基本没变，人还是那些人，所以射门命中率基本一定，那么鲁能之所以进球数减少，其实很大原因在于射门次数减少了。

　　根据数据统计，2016赛季前9轮，鲁能共有117次射门，场均13次射门，总量居中超第五多。纵向对比，2015赛季，鲁能共有426次射门，总量居中超第四多，30轮联赛场均14.2次射门;2014赛季，鲁能共有516次射门，是中超射门次数最多的球队，场均17.2次射门。

　　记者认为，鲁能在本赛季的射门次数减少，有两大原因。其一，鲁能在前两个赛季的射门数据累积，一个关键来源在于阿洛伊西奥，他是队内射门次数最多的球员，尤其在上赛季勒夫离队之后，阿洛伊西奥获得最高开火权，最终拿到中超金靴。但是，本赛季初期阿洛伊西奥因为手术之后长期休养，加之失去主力位置，导致鲁能的射门主要火力点减少。其二，塔尔德利和杨旭都不是那种用浪射换取进球的类型，所以有时候鲁能的单场比赛射门次数低于10次，就可以理解了。

　　另外，通过传球数据来看，鲁能以4186次传球(场均465次)，位居联赛传球榜第二名，仅次于广州恒大。这是一个非常重要的技战术变化。纵向对比：2015赛季，鲁能共有12329次传球(场均410次)，总量是中超第五;2014赛季，鲁能共有11593次传球(场均386次)，总量位居中超第八。也就是说，鲁能一改前两个赛季的快速防反，重新成为控制型打法球队。

　　本赛季前9轮，鲁能的传中次数为206次，场均22.8次，为中超最高。这说明鲁能在前场非常依赖边路的进攻。这与前两个赛季形成鲜明对比：2015赛季，鲁能共有579次传中，场均19.3次，为中超第七多;2014赛季，鲁能共有629次传中，场均20.9次，为中超第四多。根据个人数据统计来看，目前鲁能传中次数较多的球员是蒙蒂略(52次)、蒿俊闵(25次)、郑铮(22次)、王永珀(19次)、赵明剑(17次)。

　　虽然鲁能的传球次数多了、传中次数多了，但是助攻次数反而减少了。这与进球数量减少有直接关系，需要教练组查找原因。为何制造杀机的球员无法送出致命一传了?防守被射门次数减少俩边路“肋部”是漏洞

　　目前，鲁能的联赛进球数是11个，丢球数是16个，导致净胜球为-5个。这还是近三年没有出现过的稀罕事儿。时报体育曾经利用数据分析，早就警告过鲁能，防守体系的搭建和改造还远没有完成，但是在前期鲁能双线作战成绩还可以的情况下，没有太多人相信。

　　外界通过直接观察得出鲁能防守有起色的原因，基本来自于两方面：被对手射门的次数减少了，球员回抢更加积极了。的确，鲁能在前9轮联赛共有94次被射门，场均10.4次，为中超第九;相比起2015赛季的场均13.1次被射门、2014赛季的场均11.8次被射门，鲁能的外围篱笆的确更紧了。在回抢方面，鲁能以547次回抢位居中超第一。

　　但是，在抢断(132次)、拦截(154次)、解围(99次)方面，鲁能尚没有体现出与前两个赛季截然不同的表现。尤其，鲁能的解围次数是中超第二少。

　　时报体育建议：鲁能的回抢表现值得点赞，同时需要加强中场和后场的衔接，鲁能在两个边路的“肋部”区域太容易被打穿，这才是漏洞所在。

　　跑动“步行者”称谓不准确增加慢速跑以拉扯空间

　　鲁能因为战绩不佳，导致消失2个赛季的“步行者”标签，重新被外界贴上了。2016赛季刚刚战罢9轮，跑动数据的相关项目仍在积累之中。不过，2015赛季中超联赛的跑动数据，依然可以描绘出鲁能的跑动方式，根据相关专业跑动数据统计表明，鲁能的比赛跑动方式很有其独特性。

　　其实，即便外界不这么抨击鲁能跑动距离的2015赛季和2014赛季，鲁能的总体跑动距离依然不在联赛前列。2015赛季，联赛总跑动距离最高的球队是杭州绿城，距离为3380094.7米;联赛总跑动距离最低的球队是上海申花，距离为3196870.7米;鲁能的联赛总跑动距离为3217319.3米，位居联赛第14位。

　　如果单凭上述统计，那么2015赛季鲁能的“步行者”标签算是名正言顺了，但是专业分析毕竟不能如此粗线条和不负责。通过技术统计可以看出，那些跑动总距离前几名的球队，大多都是实力偏弱在场上被别人遛的类型，而诸如恒大、国安、鲁能、上港这些强队，总跑动距离都不是靠前的。

　　2015赛季，鲁能有两项跑动距离位居联赛前列，其中“冲刺跑”的总距离为中超第一，长度为73443.5米，“高速跑”的总距离为中超第二，长度为82973.8米。反而，鲁能的“走动距离”非常少，仅为2184477.8米，为中超第13名，也就是联赛走动距离第四少。如此看来，鲁能不是“步行者”，只是慢跑距离和快跑距离比较少而已。

　　时报体育建议：鲁能不必太在意外界对跑动方式的质疑，但是在保持冲刺跑总量较高的情况下，急需提高慢速跑和快跑这两项跑动距离。作为控制型打法球队，鲁能之所以经常大兵压上依然无法撕开对手防线，与“非持球队员”的拉扯跑动距离不足有很大关系。也就是说，一旦进入阵地战环节，跑动不是“持球队员”自己的事情，其他“跟进队员”和“包抄队员”需要不停地围绕着“持球队员”跑动，以求创造出传球路线和进攻空间。

【更多热点请手机下载《爱济南》客户端 山东大小事尽在掌握】