新闻中心

质疑佩莱为时尚早?鲁能陷入体系性迷惘 攻击力亟待唤醒

2016-07-31 07:03:23 来源: 舜网-济南时报 作者:印朋 责任编辑:高原

摘 要:即便本场比赛存在诸多争议判罚,尤其是有一个门线球的判罚关系到鲁能的胜负,但是鲁能主帅马加特认为,延边队配得上是胜利的那一方。从比赛全局来看,鲁能没有显示出对比赛的统治力,更没有展现出对延边队的进攻压力,传中球依然缺少准确性,防守存在诸多漏洞,害怕对手打防守反击的老毛病又回来了。

鲁能陷入体系性迷惘 攻击力亟待唤醒

  佩莱本场比赛未能取得进球

  即便本场比赛存在诸多争议判罚,尤其是有一个门线球的判罚关系到鲁能的胜负,但是鲁能主帅马加特认为,延边队配得上是胜利的那一方。从比赛全局来看,鲁能没有显示出对比赛的统治力,更没有展现出对延边队的进攻压力,传中球依然缺少准确性,防守存在诸多漏洞,害怕对手打防守反击的老毛病又回来了。

  质疑佩莱为时尚早

  赛后,有声音把矛头开始指向佩莱,认为他是鲁能引进的另一个水货。我们应该警惕这种声音,并且理性降低这种声音带来的伤害。从进球效率来看,佩莱只踢了4场比赛,而且在第二场首发中已经打入处子球,这样的表现是可以接受的。本场比赛,鲁能在边路没有创造出很有威胁的机会,甚至没有送出足够多的传中球。当抛开体系性疲软而谈锋无力,这本身就是个伪命题。

  客场对阵延边队,鲁能全场比赛只送出18个传中,在近4场比赛中最少。相比较而言,上轮对阵上海申花,鲁能在全场比赛共制造37次传中;鲁能客场对阵辽足,全场比赛共制造28次传中;主场对阵杭州绿城,鲁能送出了20次传中。

  目前,尚不知晓传中球减少,是主帅马加特的主动求变,还是本场比赛鲁能边路被压制之后的被动结果。如果是第一个原因,那么是可以理解的,因为即便鲁能在前几场比赛的传中球非常多,但是因为传球准确性不足,依然无法发挥佩莱的头球能力。截至目前,佩莱只打进1个进球,而且是头球。

  特别应该指出一点,那就是佩莱在现有体系下,已经为球队做出了决定性的贡献——比赛第59分51秒,佩莱回到中场参加防守,他的及时抢断让延边队失去控球权,这是鲁能由守转攻的开始,蒙蒂略接到佩莱的小空间做球之后,顺利实现突破并且把球送给了蒿俊闵,后者一路带球,在延边队大禁区外围分球给刘彬彬,然后刘彬彬射门扳平比分。

  抛弃成功经验不可取

  鲁能的打法风格,注定会在每场比赛都被对手打反击,因为中超90%的球队都属于防守反击风格。鲁能在近三个赛季,已经吃够了被对手打反击的苦头,这不仅导致输球,而且引发了连锁反应,从技战术方面引申至人员流动方面,可谓影响深远。所以说,一个简单的技战术问题,其实可以形成蝴蝶效应。例如,前主教练库卡就曾追着鲁能俱乐部老总“要出色的后腰和中后卫”。事实证明,即便来了尤西雷,即便来了吉尔,问题也没有解决。

  真正解决这个问题的人是马加特,他在鲁能的两名后腰与整条后防线之间,安插了一名防守型中场,也就是李松益,这一招一度解决了鲁能怕被对手打反击的问题。在马加特执教鲁能的9场中超联赛里,德国人使用433阵型4场,战绩为1胜1平2负,其中0:0打平上海上港、2:1战胜江苏队都是经典之战;德国人使用4231阵型5场,战绩为2胜1平2负,其中大胜石家庄永昌和杭州绿城的比赛,没有太考验鲁能的防守能力,反而是输给延边队和上海申花的比赛,能反映出鲁能重新害怕反击的现象。

  马加特为了佩莱而改变了球队的战术打法,或许有他专业性的考虑,但是从实际效果来看,没有达到令人满意的程度。尤其,佩莱也没有发挥出作用。所以,是否应该继续安插防守型中场、是否改变进攻阵型等问题,需要马加特重新思考。

  承认丢2个球算少的

  有的教练员在输球之后怨天怨地怨裁判,但是马加特不仅保持风度,而且非常务实地看到了球队的漏洞。马加特在赛后新闻发布会说:“在延边队的主场取胜不是一个简单的任务。我们这场比赛中输的球也许还算少的!回到这场比赛,上半场比赛其实还是一直按我们的原定计划进行,大部分时间我们都能控制住局面,半场结束前1分钟丢球很不幸,第二个丢球也不是太好。接下来我们尝试继续给对方压力,但不少好机会都没能形成进球。总的来说,这是对手应得的一场胜利。”

  赛后,有当地媒体在没有搞清状况的情况下,提及佩莱和西塞的问题,称两名外援“都还没有进球”。马加特用反讽给予回击,“他们两个的进球我见过,只是你们还没见过而已。”马加特言归正传表示,“佩莱来到球队后,整体战术有改变。之前我们没有这种队员,因此技战术还需要适应和不断融入,我们球队走在改变的道路上。最近的比赛,我们的运气也差了一些,没能进球。”

【更多热点请手机下载《爱济南》客户端 山东大小事尽在掌握】

原标题:鲁能陷入体系性迷惘 攻击力亟待唤醒
分享到:
值班主任:曹乐平
免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非舜网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。