警方回应闷死老人保姆是惯犯传言 现场视频曝光手段残忍

　　5月2日，江苏省常州溧阳市发生一起保姆闷死83岁老人案件，案件曝光后引发广泛关注。

　　5月12日，记者在案发现场看到，老人居住的房屋已经被封锁。门外草地上轮椅、拐杖已经被丢弃，家属称目前老人遗体仍在殡仪馆还未火化。

　　同日，常州溧阳警方发布通告称，因涉嫌故意杀人罪，嫌疑人虞某已经被刑事拘留。对于网友质疑虞某为惯犯的说法，常州市公安局相关部门负责人在回应记者称，目前未掌握嫌疑人其他犯罪事实，案件正在进一步侦办中，检方已提前介入该案。

　　▲5月2日22时24分左右，虞某曾将被子盖住老人脸部，并坐在老人胸口。视频截图

　　67岁保姆工作8天，手段残忍闷死老人

　　“这个事情，我们镇上人都知道。”5月12日，在溧阳市别桥镇，街上的人都在讨论着几天前保姆闷死83岁老人事件。大家都觉得不可思议，至今难以相信的，还有死者家属张先生。

　　4月25日，因83岁的岳母身体不好，张先生的大姨姐雇佣了已经相识十多年的老乡虞某来照顾母亲。张先生介绍，虞某此前曾在医院做护工，有丰富的护理经验，所以一家人对她比较信任。“是她主动提出要来照顾我岳母的，我们也只见过她两次，平时虽然交流很少，但是相处融洽，也没什么矛盾。”张先生表示，因和家里亲人相识多年，也从没去问过她之前做护工的情况。

　　5月12日，记者在案发现场溧阳市昌口村看到，老人居住的房子是一幢3层的老式住宅楼，房屋大门紧锁。透过老人生前居住的一层房间窗户，上游新闻记者看到，房间面积并不大，布置简单。除木床外，还摆放着桌子、躺椅和一个木制柜子。因涉案的原因，房间已被封锁。

　　房屋周围有祭祀的痕迹，疑似老人生前使用的轮椅和拐杖都被遗弃在屋外的草地上。邻居介绍，老人一家都是土生土长的昌口村人，两儿两女，小儿子已经搬到镇上居住，老人大多时间住在村里。

　　记者走访了解到，保姆虞某也是别桥镇当地人，平时和女儿住在镇上的商品房小区，两家人一直以来并无矛盾。

　　“我不知道她的作案动机是什么，她仅来我家8天。”对于虞某的做法，张先生一家表示无法理解，也不能原谅。

　　保姆坐压老人胸口1分半，有闷捂动作

　　上游新闻记者获取的监控视频显示，5月2日22时24分左右，虞某曾将被子盖住老人脸部，其坐在老人胸口。期间老人有多次挣扎，但虞某并未理会，还手摇着扇子四处张望。“她应该不知道家里有摄像头，因为之前我岳母称有保姆打她，我们才安装的摄像头，平时很少看。”

　　视频显示，22时30分时，虞某曾叫老人的儿子上来查看老人情况，之后便催促老人的儿子离开。当晚11点，保姆告知张先生一家，老人已经去世。“她叫的是老人的小儿子，当时他就在家里。如果不是后期查看视频，我们谁都想不到，是虞某干的。”

　　张先生称，老人去世后，虞某曾表示自己送走过多名老人，对料理后事很有经验，一家人还曾对她表示感谢。

　　“我们发现监控内容后就立即报警了。相信公安机关能处理好这个案子。”张先生说。

　　▲5月12日，常州溧阳警方发布通告称，嫌疑人已被刑事拘留。图片来源/溧阳市公安局

　　涉案保姆被指惯犯，已被刑拘

　　当地多名居民向上游新闻记者介绍，当地有风俗，如果是保姆照顾的老人去世的，去世老人家里需支付保姆当月费用，还需要包红包给保姆“冲喜”。案发后，镇上曾有传言称，虞某至少有3起作案嫌疑。视频被曝光后，也有网友怀疑，看虞某镇静的样子像惯犯。

　　5月12日，溧阳警方发布警情通报称，因涉嫌故意杀人罪，虞某已被刑事拘留。对于涉案保姆是惯犯的说法，常州市公安局相关部门负责人回应上游新闻记者表示，目前未掌握其他犯罪线索，案件正在进一步侦办中。同时，检察机关已提前介入调查。

　　北京市圣运律师事务所连大有律师表示：从视频及媒体的披露信息来看，虞某明显涉嫌涉嫌故意杀人罪，并且是一种直接故意的杀人行为。虞某作为陈某(83岁)的保姆本应该尽到照顾的义务，但是虞某却基于某种目的采取用衣被蒙住陈某头部、坐在陈某胸口等手段致其死亡。根据《刑法》有关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　最终的量刑要根据是否自首、坦白、是否积极赔偿等因素来综合考虑。为体现对弱势群体的保护，最高人民法院在规定量刑的指导意见时，还特别强调对于犯罪对象为未成年人、老年人、残疾人、孕妇等弱势人员的，综合考虑犯罪的性质、犯罪的严重程度等情况，可以增加基准刑的20%以下。

　　媒体评论：保姆闷死83岁老人，岂止一腔愤怒

　　日前，在网上引起网友愤怒的保姆闷死老人事件，有了最新调查进展。据“平安常州”消息，5月3日凌晨1时许，110接到市民报警称，其奶奶陈某(83岁)于昨晚23时许在溧阳市别桥镇家中死亡，死因可疑。接警后，溧阳市公安局迅速组织精干警力成立专案组开展侦查。经公安机关侦查，陈某因病瘫痪在床，家人雇佣了保姆虞某(女，67岁，本市人)照料其生活。5月2日晚，虞某采取用衣被蒙住陈某头部、坐在陈某胸口、头部等手段致其死亡。

　　在这起案件中，涉事保姆的行为突破了人伦底线，更为法律所不容。从监控视频可以看出，保姆对老人的残忍行为并非“误伤”，而是事实确凿的故意行为。据《现代快报》报道，这个保姆与死者家属是老乡，事发前双方相处融洽，并没有发生过矛盾冲突。而且，保姆行凶后还非常镇定地教死者家人处理后事，还说自己“送走了很多人”，劝家人不要惊慌。起初这家人还以为保姆心善，处处为人着想，但在铁证如山的视频证据面前，这些话只会令人感到不寒而栗。

　　就目前已经公开的消息来看，我们并不知道保姆的作恶动机，但在警方的调查之下，真相必将大白于世。从此前发生过的类似事件来看，保姆涉嫌杀人或伤人之后，常常会假装自己与悲剧毫无关联，甚至贼喊捉贼，混淆视听。在这起事件中，不幸中的万幸，是涉事保姆并不知道房间里有监控，因此其一举一动都被真实记录下来，成了其罪行的铁证。倘若受害者的家人并未安装监控摄像头，这起事件的真相，恐怕很有可能被深埋地底。

　　没有人愿意看到作恶者逍遥法外，追究杀人者的责任，将行凶者绳之以法，是关心此事的广大公众的共同心愿。尽管这起事件属于极端个案，但从以往的新闻上看，保姆殴打老人、婴儿的事件时有发生。对这类现象，我们还需从中吸取教训，避免类似情况再次上演。

　　从雇主的角度上讲，从正规的家政平台找保姆，能在最大程度上保证保姆的素质与服务水平。但事实上，如今一些人为了省钱或图个方便，常常随便接受别人口头介绍的保姆，或从不正规的小公司里找保姆，这都为家人的安全埋下了隐患。如今，保姆家政服务市场鱼龙混杂，高品质的保姆服务有之，低劣充水的服务也有之，为了更好地保护与照顾家人，雇主理应在选择保姆问题上保持理性与谨慎，擦亮双眼，避免误区。

　　与此同时，保姆服务平台与家政公司的某些制度也有待完善，不能给不法之徒留下“钻空子”的空间。比如，有些平台与客户之间信息沟通不畅通，对保姆的工资结算方式不合理，反馈与交流渠道不完善，等等。这些问题都会对行业和市场造成不良影响，导致保姆和雇主的“双输”。当然，考虑到诸多现实因素，家政行业的专业化、规范化与科学化，不是一蹴而就的事情。我们希望在不远的将来，类似的恶性事件能不再发生，保姆与雇主之间也能实现真正的和谐。