图解电影被判侵权,因382张截图看《三生三世》涵盖了全部情节

2019-08-07 12:19:07

来源: 北晚新视觉

责任编辑:王莉

  因认为“图解电影”软件未经许可提供了电视剧《三生三世十里桃花》的连续图集,基本涵盖了剧集的主要画面和全部情节,优酷将“图解电影”平台的运营方诉至北京互联网法院索赔50万元。

  图解电影被判侵权,因382张截图看《三生三世》涵盖了全部情节

  8月6日,北京互联网法院一审判决,认定“图解电影”侵权,需赔偿优酷经济损失3万元。

  截图涵盖主要内容 优酷诉“图解电影”侵权

  日前,优酷网络技术(北京)有限公司(以下简称优酷)将深圳市蜀黍科技有限公司(以下简称蜀黍公司)诉至北京互联网法院,请求判令蜀黍公司赔偿经济损失及合理费用共计50万元。

  优酷诉称,其拥有电视剧《三生三世十里桃花》独家信息网络传播权。在授权期内,优酷发现在蜀黍开发运营的“图解电影”平台上的剧集栏目中提供涉案剧集的连续图集,基本涵盖了涉案剧集的主要画面和全部情节,构成侵害优酷的信息网络传播权。

  据了解,“图解电影”为一款在线图文电影解说软件。优酷提供的证据显示,在蜀黍公司运营的“图解电影”APP和“图解电影”网站中,可播放名为《三生三世十里桃花作品01》的图片集,共包含图片382张,均截取自涉案剧集第一集,图片内容涵盖涉案剧集第一集视频内容的主要画面,下部文字为被控侵权图片集制作者另行添加。该网站页面显示,图片集观看量达6.9万。

  “图片属合理引用” 平台辩称尽到注意义务

  蜀黍公司辩称,其不同意优酷的诉讼请求。首先,“图解电影”平台是一个用户自行上传信息的分享平台,是信息存储空间,平台有声明要求上传的内容必须合法合规,尽到了平台注意义务。其次,蜀黍公司认为,视频播放通常情况下一秒就有24帧画面,“图解电影”并非连续使用图片,不会对视频造成直接的侵权,并且“图解电影”是图片和文字结合的再创作,核心在文字本身。

  此外,蜀黍公司还称,作者观剧后的文字分享需要有图片配合陈述,且300多张图如果连续播放仅能播放几秒钟,对整个视频来说,属合理引用行为。

  迎合用户获取剧情需求 图片集实质性替代了剧集

  北京互联网法院认为,此案中,通过比对,“图解电影”图片集过滤了涉案剧集的音效内容,截取了涉案剧集中的382幅画面,其截取的画面并非进入公有领域的创作元素,而为涉案剧集中具有独创性表达的部分内容,因此,提供涉案图片集的行为构成提供作品的行为。

  即使涉案图片集由网络用户第三人上传,蜀黍公司在明知影视类作品具有较大市场价值,不大可能授权给普通用户的情况下,仍设置网站专供普通用户提供影视资源图片集,吸引、教唆其实施上传行为,且与用户之间存在关于涉案图片集利益分享等紧密关系,具有明显的主观故意,构成共同提供涉案图片集的行为。

  此外,对于蜀黍公司称其仅“引用”了原作品0.5%的画面,为“合理引用”的抗辩意见,法院认为,此案中,涉案图片集目的并非介绍或评论,而是迎合用户在短时间内获悉剧情、主要画面内容的需求,并不属于合理引用。而涉案图片集能够实质呈现整部剧集的具体表达,公众可通过浏览涉案图片集快捷地获悉涉案剧集的关键画面、主要情节,提供图片集的行为对涉案剧集起到了实质性替代作用,影响了作品的正常使用,损害了权利人的合法利益。

  8月6日,北京互联网法院对此案做出一审判决。法院认定,此案中,蜀黍公司未经许可,对涉案剧集实施信息网络传播行为,构成对优酷公司信息网络传播权的侵犯。法院综合侵权行为发生时间尚处相对的市场热播期;侵权行为持续时间较长,但蜀黍公司及时删除侵权内容量等因素,酌定蜀黍公司赔偿优酷公司经济损失3万元。

  延伸阅读: “X分钟看电影”作者被告侵权忙调解

  对于网红谷阿莫“X分鐘看完XX電影”,大家一定不会陌生,该系列短片自诞生以来,就获得了极大的关注度。

  不过从2017年4月开始,谷阿莫先后被包括迪士尼在内的5家片商指控侵权,称他未经授权使用盗版影片改编重制,违反“著作权法”,且部分电影被讲得“一文不值”。

  2019年7月31日上午,他再次出席调解会。今天上午,他发布微博称,将在当天继续发片。

  东森新闻云7月31日消息,谷阿莫当天在律师陪同下,与得力影视出席代表调节约20分钟后,走出调解庭。

  面对记者提问,他表示,15日还要再来,要等全部调解流程走完后,才会有明确的结果,目前就是听法官指令。

  有记者问道,是否和哪家已经调解得差不多了,谷阿莫苦笑说,“没有没有,大概才一半左右。”

  报道称,台北地方法院开庭,除了不能与迪士尼方面亚洲事务人员联系上,其余4家公司,有两家没有和解意愿,希望被告能提出具体赔偿方案,才有讨论空间。

  据观察者网此前报道,当时面对指控的谷阿莫曾发布自辩视频,称自己的创作合理,“只取1/10到1/100的原著作内容,不会有人觉得看了1/10到1/100内容,就觉得看完原作了。”

  他还认为,没有向观众收取费用,是透过免费影片发表他的看法、让大家了解电影生态,:“让乏人问津作品被更多人注意到,还可能增加票房收入。”

  尽管他声称是“免费影片”,部分专业人士认为,YouTube有“影片营利功能”,只要谷阿莫收取YouTube给的分润,就违反著作权法。

  2019年8月1日,谷阿莫针对该事件作出了回应, 他表示不知道为什么“两年前发生的事”,今天才上热搜。他还表示,今天会发片。

  此前,面对记者的采访,他也表示会继续创作此类视频。

  并非个例

  随着网生内容的层出不穷,如今谷阿莫式的视频博主随处可见。

  据北京商报记者不完全统计发现,仅在B站,粉丝数十万以上的电影解说类UP主就有不下50余位,同时这些UP主在其他视频平台也均有上传自己的作品。以“刘哔电影”为例,该UP主在B站拥有158.9万粉丝,目前共投稿307部作品,视频平均播放量达到几十万次,与此同时,“刘哔电影”在微博也拥有着772万的粉丝,并与优酷、爱奇艺、虎牙视频、A站等视频平台均有合作。除了这些凭借影视剧二度创作已经开始盈利的头部博主,在B站、A站、微博等平台还存在许多业余博主,剪辑影视剧单人桥段、整合多个作品进行故事再创作等都是这些博主的创作方式。

  B站UP主胡先生告诉北京商报记者,大多数业余创作者制作视频仅是由于个人喜好,“短视频是一种十分有效的推广方式,如果你喜欢某部影视作品,你可以为他制作一个宣传视频;你喜欢某位明星,就把他作品的精彩片段做成一个合集;你喜欢某部小说,还可以通过剪辑把你喜欢的演员聚集在一部作品中,自己制作成小型电影;大多数用户上传自己制作的视频时并没有考虑商用、盈利一类的东西,还有很多人现学现卖只是为了跟同好一起分享。”

  但谈到版权问题时,“做视频保证要有素材,不论你是安利向、鬼畜向还是剧情向,严格来说的话,视频里使用的音乐、影视片段、配音全都要经过创作者授权,但业余UP主一般不会也没有条件考虑这么多,毕竟作品不涉及商用,版权都通过平台审核方面控制,但那种已经有名气的UP主应该跟业余爱好者不同,涉及盈利的部分应该要更正规才对。”胡先生强调。

原标题:图解电影被判侵权,因382张截图看《三生三世》涵盖了全部情节

值班主任:李欢

    新闻精选

济南电动自行车挂牌有新进展 或采取补贴方式推动实名登记管理

舜网-济南时报

2019-08-07

【我们的节日·七夕】济南“男红娘”:10分的对象难找,7分的就抓住吧

舜网-济南时报

2019-08-07

青岛:市民制作传统特色食品“卡花”迎七夕

舜网

2019-08-07

山东不动产登记办理时间再压缩 明年6月底前实现“一网通办”

舜网-济南日报

2019-08-07

三部委发文优化绿色通道政策:严格免收车辆通行费范围

央视网

2019-08-07

乔家大院5A景区被摘牌 暂停运营10天调整景区门票价格等

央视网

2019-08-07

快递保价2万损坏只赔250元?小心这些快递“潜规则”有坑!

央视网

2019-08-07

它不是“神药”注意事项很多 有这些症状的人千万不要服用

央视网

2019-08-07

张铭恩徐璐晒情侣Vlog官宣恋情,甜蜜表白:你是我的

凤凰网

2019-08-07

张继科分手后首谈恋爱观 称男孩需要很大空间感

凤凰网

2019-08-07

夏日防暑口诀,医生给出30字

央广网

2019-07-31

当心,“积食”会伤孩子脾胃

中国妇女报

2019-07-30

任重恋情曝光?与孙骁骁看话剧挑选饮料,像极了小情侣间的互动

凤凰网

2019-08-07

画面简直不要太甜!张馨予为何捷庆生 何捷邪魅一笑抬头纹十分抢镜

凤凰网

2019-08-01