“消费券”福利,你get了吗?

2020-03-31 11:01:52 来源:舜网-济南日报
责任编辑:徐逸豪
“消费券”福利,你get了吗?

  新华社发

  “等疫情结束,要吃一天水煮鱼、看一天电影、逛一天商场。”这是一位网友的“豪言”。还有的人已经在小本本上备注了:三次火锅,两次烤肉,每天逛街……

  大家对“烟火气”的向往,寄托着对回归日常生活与消费的期望。近日,“消费券”迅速覆盖多个省市,这份福利你领到了吗?

  ◎本期主持:曹雅欣◎点评嘉宾:人民日报 何娟微信公众号 中国新闻社华声在线 胡建兵同济大学博士研究生 魏敏评论员 朱延鲁新浪财经 周水水经济日报 顾阳南方日报 扶青东方网 刘天放

  ◎委托人:王女士 ◎方 式:读者来电◎话 题:政府发了“消费券”,鼓励我们“买买买”,还有比这更幸福的事儿吗?

  “补偿性

  消费”

  寄托恢复正常生活的期望

  自从越来越多的快递外卖恢复运营、商家线上复工以来,很多人已经将“补偿性消费”付诸实践了:海底捞、喜茶外送订单早早饱和,个人淘宝账户上“待收货”“待发货”数字飙升,网红直播间也卖到断货。

  人民日报 何娟

  在这段特殊的、漫长的宅家日子里,和身体同时被禁锢的还有五花八门的消费需求:或许是那桌早早预定的亲朋聚餐,又或许是精心计划的年度旅行。计划落空的沮丧、出行购物受限的遗憾、疫情引致的担忧不安……许多人度过了一段备受煎熬的时期,想在疫情结束后以消费的形式实现自己“吃穿住行游购娱”的需求,也顺理成章。

  可以想象,部分零售、娱乐行业会在此次疫情结束后迎来一波消费高峰。这是一段时间以来消费欲的集中释放,更是各种情绪的集中宣泄。不过,根据一些市场调研来看,人们口中的“报复性消费”,恐怕还是一种“补偿性消费”。一杯奶茶、一顿火锅、一次美甲……最是人间烟火气,寄托的是对日常生活恢复正常的迫切期盼。

  微信公众号 中国新闻社

  2月末,杭州一家商场“小试牛刀”,恢复营业以后,5小时以内营业额达到1100多万元。有分析指出,这是报复性消费来了。无独有偶,某商场给媒体提供的最新数据也显示,“三八女神节”有顾客一口气买了50支口红,更有顾客在MAC专柜预订了128支口红给家里的“女神”惊喜,当天还有顾客单笔消费最高接近4万元。

  线上消费量也在上升。京东提供的数据显示,从全国40个主要城市3月上旬的数据来看,消费已在进一步回升,比如手机类销量环比2月上旬增长58%,装修服务增长195%,办公用品总体增长30%,家用电器增长37%。

  疫情过后,一场消费狂潮怕是挡不住了。

  华声在线 胡建兵

  3月11日,江苏发布《新冠肺炎疫情对江苏省居民消费意愿的影响调查报告》。这份报告显示,近九成受访者表示有补偿性消费的欲望,约饭、买衣买鞋买包、观影K歌和外出旅游成为优选。新冠肺炎疫情让民众足不出户,长时间的消费压制势必会随着疫情影响的消减出现消费反弹。如何做到顺势而为,使之成为助推经济社会秩序正常化的力量,应当成为各地认真对待的问题。

  一旦疫情退去,确实有很多人想到餐馆里聚一下、到商店逛一逛、到景点放松一下。但这些都是小金额消费,而且是偶尔的。现在一些地方出现排队购物的情况,不过是“刚性消费”被疫情延后出现的短期集中行为而已。出现“补偿性消费”是有可能的,但出现“报复性消费”的概率不会太大。发放“消费券” 真实有效的民生“补助”

  日前,国家发改委等23个部门联合印发《关于促进消费扩容提质加快形成强大国内市场的实施意见》,提出“加快完善促进消费体制机制,进一步改善消费环境”。3月2日,济南市委、市政府率先印发相关文件,推出2000万元“文旅消费券”,主要用于拉动文旅消费。

  同济大学博士研究生 魏敏

  作为对冲本次疫情带来的负面影响手段之一,“消费券”无疑是最为简便、最容易被理解的操作,对疫情冲击下的居民基本生活水平不至于进一步降低,具有一定的缓解作用。与直接发钱或者大幅减税相比,“消费券”可能更适合刺激国内消费需求。因为前两者均最终体现为居民手头现金的增加,但对于这一部分现金,居民是拿去消费,还是拿去存银行,或是拿去买股票,则无法预知,理论上也用不到别人操心。但这总归与政府发钱或者减税的初衷有偏离,容易事与愿违。而“消费券”刺激了民众“用之而后快”,这使得个人收入并未因为“消费券”的存在而沉淀于银行,符合“消费券”出台的初衷。

  评论员 朱延鲁

  通过发放“消费券”的办法刺激老百姓的消费需求,这并非首创,也不是我国独有。从历史经验来看,短期内,“消费券”对消费需求的拉动效果比较明显。地方政府发放的“消费券”主要集中在文旅和餐饮行业,这是受疫情影响较为严重的领域,也是老百姓日常消费的“主战场”。可以说,借助“消费券”的拉动,恢复这些行业繁荣,为经济发展提供有力支撑,正当其时!

  在寄希望于“消费券”能将受疫情影响的消费活跃度拉回来的同时,我们也应当认识到,不管是政府,还是商家、消费者,都应当科学视之,只有这样,才能够理性用好“消费券”这味“良药”。

  新浪财经 周水水

  直接补贴消费被证明是刺激消费的有效手段。政府发放“消费券”,可以增加民众的购买力并激发消费欲望。“消费券”其实是财政通过转移支付提振消费的一种形式,是一种需求管理政策。“消费券”不仅可以促进消费,也可以作为社会救济工具之用。

  “消费券”政策经常用于消费停滞之时,这就决定了它是一项短期政策,所以使用的时候要特别注重情势、时机和影响,力求做到精准投放。因为是财政出钱补贴,面向的对象必须仔细考量,要关注特定地区、特定行业、特定人群的切实需要,配合复工复产的具体进度。

  长期拉动消费 复工复产的步伐还要加快

  不少观点认为,若想真正依靠消费拉动经济,除了“消费券”这类短期刺激手段,还需要提高居民的可支配收入。只有真正做到藏富于民,居民才敢放开消费,经济才能充满活力。

  经济日报 顾阳

  从短期看,发放“消费券”确实能够刺激消费回升。但是,“消费券”并非一种完美无缺的刺激手段。在各地实践中,也要善于趋其利避其害,最大限度发挥其促进消费的积极作用。一方面要结合当地实际,综合考虑地方财政的承受能力,科学研判“消费券”发放的可行性;另一方面要把发放“消费券”这件好事办好,平衡好各方利益诉求,让市场主体和广大人民群众能够真正从中受益。

  当务之急,就是要在落实好既定扩大消费政策措施的基础上,深入推进分级分类复工复产,积极做好稳就业工作,通过推动经济平稳增长,从根本上提升消费能力、稳定消费预期、提振消费信心。

  南方日报 扶青

  要知道,“消费券”固然见效快,但它只是一次性消费,对居民的“钱袋子”实际作用不大。因此,相关部门在提振需求之外,还应该在供给侧方面深度发力,特别是在疫情防控最吃劲的时候,继续推动复工复产,保证产能恢复,稳住就业岗位,为消费提供源源不断的支持。

  总而言之,“消费券”虽然很美好,但有适用条件,更需要精细化的政策配套。各地应该量力而行,不要随大流、一哄而上,要仔细研判、多措并举,找到适合自己的发展路径。

  东方网 刘天放

  正像有网友所言:“有钱的随时‘报复’,没钱的等着被‘报复’。”显然,有些行业可以“报复性消费”,而在有些行业却不成立。就算你一天可以吃6顿饭,但你能一个月理发6次?

  报复性消费属于短期消费的反弹,而消费通常是指长期稳定的行为。可见,绝不能坐等“报复性消费”自然到来。消费需要刺激,短期的释放仅是表象,中长期消费还要靠稳定的就业和收入来支撑。如果想让消费拉动经济,还需要加快复工复产进程,在提高劳动者就业和收入上再发力,如此人们才有更多的可支配收入,也才敢放开消费,形成一个良性循环。

责任编辑:徐逸豪
新闻排行
进入新闻中心