【剧情狗血三观尽毁】女子催闺蜜还款收老公开房照 现实版"回家的诱惑"

　　有道是，借钱容易还钱难，河南新乡的王女士一家借钱给闺蜜对方不仅不还钱，甚至还发来与老公的出轨照，这是现实版“回家的诱惑”?

　　女子问闺蜜讨债

　　却收到老公出轨照

　　王女士和闺蜜是十几年的朋友，闺蜜从去年开始私下向王女士老公借钱，第一次借了有十五六万元。王女士刚开始并不知情，直到发现账户里的钱少了，她才发现问题。

　　被家里人发现后，王女士老公就开始催女子还钱，对方表示可以卖房子还钱，但是需要资金周转。于是，王女士老公再次借给女子31万元。前后总共出借了46万元，有些钱甚至是王女士老公去贷款来的。

　　此后，王女士向闺蜜讨债，对方不仅不还钱，还发来一张她和王女士老公的床照，简直欺人过甚。

　　一位是自己的老公，一位是曾经的闺蜜，王女士心如刀割，泣不成声：“每次看到照片，我都不想活了，感觉天塌了。十多年的朋友，她竟然这样对我”。

　　老公：没经受住诱惑

　　为什么王女士老公会借钱?他说自己当初没经受住诱惑，每次开房都是借钱女子主动提出的。对方约了好多次，但自己并不喜欢对方，只是偶尔出去一次而已。

　　王女士老公：“我身份证都在我媳妇那里，我开房都开不了。”

　　面对老公的出轨，王女士选择了原谅。但因为要做生意，借出去的钱却迟迟要不回来，他们不得不举债维持。

　　又一女子上当

　　借了闺蜜40多万元

　　深陷困境的不止王女士夫妇俩，刘女士现在也是寝食难安。因为她也借了很多钱给这名女子。

　　“我借了她40多万元，我现在都不敢跟我老公说。”刘女士说，她把借钱女子当最好的闺蜜，但对方却骂她活该被骗。

　　闺蜜家人态度嚣张

　　对债主动手

　　借钱的女子原本在郑州开了一个服装店，现在这个店已经转让，她也不见了踪影。没有办法，两人来到了这名女子的老家，希望见到她尽快把钱要回。一见面，借钱女子的家人就跟这些债主发生了争吵，进而开始大打出手。

　　“闺蜜”的弟弟也参与了动手，还振振有词，说“债主已经去法院起诉了，这个事情就算结束了，还钱的事情找法院问。”

　　民警表示，如果协商不成，双方的经济纠纷可以通过法律途径解决。对于这次冲突，他们会进行调查依法处理。

　　冲突中受伤的刘女士被送到医院进行治疗，动手打人者也被警方带走调查。

　　刘女士家因为钱都借了出去，已经揭不开锅。面临严重的家庭问题，老公得知后大怒，要和刘女士离婚。

　　这名女子可谓费尽心思结交了很多女性，而最终都是借钱后就不还了。据王女士透露，女子明明在消费在购物，就是不还钱，朋友圈琳琅满目，日子过得逍遥自在。

　　法院已判还钱

　　其实法院早判了借钱的女子还钱，但这个人就是赖账，甚至玩消失。

　　刘女士躺在医院，借钱女子的弟弟还上门来威胁，说只要去找他们还会再挨打，刘女士哭诉自己瞎眼认识了这样的“闺蜜”。王女士也非常气愤，说女子根本不配当她闺蜜，现在听到她名字都受不了。

　　现如今，除了追究打人者的责任外，对于这些债主来说，怎么要回血汗钱才是最难的。目前，债主表示会向法院申请强制执行。

　　延伸阅读：

　　起诉朋友借钱不还 俗话说：有借有还再借不难

　　2016年7月1日，朋友借钱，到期后却耍赖不还。珠海男子将朋友起诉到法院，要求对方还钱。但由于自己没有提供相应的书面借款借据，仅有三段借款电话录音。记者昨日从斗门法院获悉，法院认为，电话录音无法证实两人之间存在借贷关系，法院判决驳回还款诉讼请求。

　　借钱到期不还

　　原告小周到斗门法院起诉称，他与被告阿南是朋友关系。2012年6月，被告以没钱还信用卡透支款为由，向原告借款。原告应被告的请求向被告的中国工商银行卡打入借款7000元(通过ATM机现金存款的形式)，约定一个月内归 还，超期则按15%计算年利息，且被告在2015年3月口头承诺逾期归还则加偿5元/日的违约金。由于考虑到与被告是朋友，出于对被告的信任，原告借款给被告时并没有要求被告书写借款凭证。借款到期后，被告未按时还款，故起诉要求还款。

　　为证明其主张，小周向法院提交了他与被告之间的三次通话录音作为证据。斗门法院依法公开审理了该案。

　　借债方否认

　　被告阿南则辩称：他与原告之间并不存在借贷关系。原告所提交的三份录音材料显示，原被告在通话的过程中一直提及第三方李某，涉案债务是第三方李某欠原告的债务，而非被告欠原告的债务。

　　斗门区人民法院经审理后认为，本案争议的焦点问题是原被告间是否存在借贷关系。原告称并未与被告签订借款借据，而其提供的三份录音材料显示，原告在与被告通话的过程中，一直催促被告代其向第三方追讨借款，并建议被告在第三方不能及时还款的情况下，起诉第三方。双方并未在录音中提及被告借款的经过、理由、用途等情况，无法证明双方有形成借贷关系的合意，也无法与原告在庭审过程中陈述的借款经过相互印证。原告申请本院调取的被告的中国工商银行账户交易流水，也仅能反映被告名下的两张信用卡在2012年6月25日有存款记录，却无法证明该存款系原告存入被告账户的借款本金，亦无法证明该存款记录与原告主张的借贷关系之间的关联性。

　　被告对其与原告之间存在借贷关系予以否认，而原告提供的现有证据无法形成有效的证据链，在无其他证据予以佐证的情况下，不足以证明原被告间实际存在合法有效的借贷关系，原告应当承担举证不能的不利后果。故对于原告的主张，应当不予支持。

　　近日，斗门区人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求，双方当事人均未上诉，目前该案件判决已经生效。

　　法官说法

　　要注意保留书面凭证

　　斗门法院民一庭法官提醒公众，债权人主张债权，必须对债权真实存在负举证责任。在借款过程中，债权人一定要让债务人出具书面的借款凭证，支付方式采用银行转账以代替现金支付方式，对于大额款项，还应保存汇款凭据等，以保障自身的权益。不能因为双方系亲戚、同事、亲属、朋友等关系而忽视书面证据的保存。否则，一旦双方发生纠纷，在没有借款凭证，又无其他证据印证的情况下，债权人的诉请将很难得到法院的支持。