摘 要：华人的愤怒抗议，让CNN渐渐认识到，他们真的激怒了13亿中国人民。
华人的愤怒抗议，让CNN渐渐认识到，他们真的激怒了13亿中国人民。
CNN将发布友善声明
5月2日，面对媒体，海明律师向大家通报：“关于华人委托我们律师事务所状告CNN一案的案情，目前出现了新进展。”据介绍，最近，海明与CNN总部一负责国际事务的副总裁每天都在进行电话接触和沟通，最终促成案情出现新进展。CNN这名副总裁在电话中向海明表示，CNN对中国人民表示深深的歉意，CNN会给海明律师事务所发来一个书面的较为友善的答复，并同时将内容相似的书面致歉答复函递交给中国外交部。
CNN这名副总裁称，这个声明会比CNN以前所有的表示都更加友善，他希望得到中国人民的谅解，也希望中国人民能够理解中美两国乃至中国与西方社会新闻制度本身存在的差异。CNN这名副总裁表示，他非常喜爱中国文化，他不希望因为某些新闻报道的失误而得罪13亿中国人民。
原告或将撤诉实现和解
海明说，奥运需要一种和谐与欢乐的气氛，“我们律师事务所认为，如果CNN这次能有比较善意的回应，如果CNN的书面致歉答复能够得到中国人民的谅解与理解，我们律师事务所不希望将事情闹大，从而造成中美两国公众的严重对立。”海明说，“奥运开幕是8月8日，如果按照目前的法律程序进度，届时正好是法庭辩论最激烈的时候，如果事态进一步激化，对方如何进一步攻击中国？法官如何最终宣判？都值得认真思考。我们不希望在奥运期间出现过于紧张的局面。我们初步决定，如果这次CNN方面的善意回应能得到中国人民的谅解，我们的两位当事人和我们海明律师事务所可能将撤诉，实现双方取得和解的结局。”
“冒名组织欺骗了CNN”
记者问：“对方的答复真能使人满意吗？”
海明回答，从目前电话上的相互沟通情况来判断，对方的电话答复还算比较满意。
对方的书面答复正在紧张处理之中。CNN的那名副总裁在电话中表示，他们公司在几天内将做出决定。这名副总裁既是CNN的副总裁、也是 CNN母公司 TurnerBroadcasting公司的副总裁，他可以与公司最高层进行必要的沟通。
记者问：“既然如此，为什么CNN对中国的正义要求迟迟没有回应？”
海明说，这里面有沟通的问题。自从我们承接这个案子后，与CNN一直在联络和沟通。按说法院发传票后，30天内对方必须到法庭答辩，我们没有逼CNN，我们给他们做出一个很友善的姿态，可以延长一些时间。我们在与其沟通中了解到，对中国人民的抗议示威，CNN曾表示不理解。美国有个组织冒名顶替说有两三千人签名给CNN写信，说律师事务所并不代表中国人民，他们才是中国人民的代表，他们称中国民意是支持CNN的，中国百姓是被中国政府所操纵的。所以CNN开始以为他们与中国政府对立，在中国民间还是很有威信的。我们律师事务所是民间的中立机构，我告诉他们，如果你们激怒了13亿中国人民，后果相当严重。这名副总裁称，CNN现在意识到了这个问题的严重性，他们希望与中国人民保持友好。
律师所曾经受到压力
记者问：“律师事务所目前的考虑是否受到什么压力？”
海明说，这个结果并不是我们预料之中的，立案后也没想到这个案子能引起这么大的关注。说实在的，有一段时间我们确实受到不小的压力，各方面说坏话的很多。我们也曾想过休兵。但看到中国人民的支持力度那么大，我们决心坚持下去，要通过法律的手段，把中国人的尊严找回来。但我们不希望在此时造成两国主流民意与媒体的严重对立，我上次也讲过，每个中国人获得1美元赔偿，象征意义大于实际意义。
应该指出的是，海内外华人都在通过不同渠道向CNN施加压力，抗议示威就是很重要的方式，大家的目标只有一个，要拿回中国人的尊严。这里必须承认，中国政府向CNN提出的严正要求和施加的强大压力发挥了重要作用。
“用sorry还是apologize？”
记者问：“那名CNN副总裁在电话中使用的是哪个词来表示对中国人民的歉意的，是sorry(对不起)还是apologize(认错)？”
海明说，在电话沟通时，我向对方分析了CNN面临形势的利弊，建议他们真诚地向中国人民道歉，对方讲“OK”，表示愿意接受我的建议，并承诺尽快草拟好书面答复。
记者问：“是否可以这样讲，目前CNN的代表并没有亲口讲出对中国人民的道歉？CNN这名副总裁对自己的书面答复能够得到中国人民的谅解？另外，律师事务所下一步如何衡量CNN的书面答复会得到中国人民的谅解？也就是说，在律师事务所接到对方的书面答复后，是否还要对民意观察一个阶段才能决定是否撤诉？”
海明对于这些问题也做了自己的回答，并表示一旦拿到这份书面答复，将第一时间告知记者。
(据《新快报》)
