或近或远，或中或西，近期的两条消息可谓互相映照。

　　一是，时隔5年，国人关注的第三次国民体质监测结果正式发布，监测结果中有一条显示，学生肥胖和超重检出率继续增加。7-22岁城市男生、女生，乡村男生、女生肥胖检出率分别为13.33%、5.64%、7.83%、3.78%，比2005年分别增加1.94、0.63、2.76、1.15个百分点；超重检出率分别为14.81%、9.92%、10.79%、8.03%，比2005年分别增加1.56、1.20、2.59、3.42个百分点。

　　二是，匈牙利从本月1日起，开始征收一项“极具创意”的新税种——对部分食品征收10福林(约合0.32元人民币)的“肥胖税”。据报道，不同于有些国家征收的目标单一的“汉堡税”，匈牙利此次征收“肥胖税”所针对的食品种类十分广泛，几乎囊括了所有高脂、高糖、高盐以及高卡路里的非健康食品。

　　肥胖及肥胖造成的体质下降，已经成为世界上许许多多国家和地区的通病与心患。匈牙利开征的“肥胖税”，即是向肥胖宣战的一个杀手锏。

　　然而，正如欧洲食品饮料组织联络部主任麦考伊所言：税率的高低并不能有效地影响人们的消费习惯。重要的是要通过提高人们的意识，而非税率来促进健康的生活方式。

　　具体到我们国家来说，许多人并非意识不到“垃圾食品”对身体的危害，也不是不知道体育锻炼的重要，但就是“管不住嘴，迈不开腿”。上海现在有一新名词：宅童，专指那些不进行体育锻炼、成天挂在网上和电视前的学生一族。

　　而还有一种情况，即使那些办有健身卡的人，由于工作紧张，或身体疲乏或要求放松，有的人健身要么三天打鱼两天晒网，要么索性长期闲置，使健身卡成了“睡眠卡”。

　　事实证明，凡是远离“垃圾食品”，持之以恒锻炼身体的人，肥胖绝不会找上门。而在“三高”食品面前，总是无法抗拒挡不住的诱惑，再加上“三吃两倒”，除了嘴亲就是床亲的人，你征收再高的“肥胖税”也是事半功倍，就像麦考伊先生所说。

　　在财政上，税只是有一些调节的功能，同样“肥胖税”也不能从根本上解决减肥的问题。最关键的，还在于大力宣传体育健身的好处，吁请那些体育锻炼的“睡眠者”及健身卡中的“睡眠卡”，都能够振奋起来，苏醒过来。