北大淫棍多一案开庭 邹恒甫:只针对少数教授
摘 要:北大、梦桃源公司诉邹恒甫名誉权纠纷案昨日在北京海淀法院开庭审理。鉴于各方当事人不同意调解,合议庭不再当庭主持调解,评议后将择日宣判。
据北京市海淀区人民法院官方微博消息,北大、梦桃源公司诉邹恒甫名誉权纠纷案昨日在北京海淀法院开庭审理。鉴于各方当事人不同意调解,合议庭不再当庭主持调解,评议后将择日宣判。
2012年8月21日,被告邹恒甫在其新浪实名认证微博中发布消息,称“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫。北大教授系主任也不例外。所以,梦桃源生意火爆。……”“那些服务员主管女人也特喜欢给北大院长主任部长教授敬酒啊哈哈。发票要多少就开多少买多少”。“这种院长主任教授通过总在梦桃源直隶大膳鲂吃喝跟漂亮女服务员发展淫荡关系”。北京大学的委托代理人提出3项诉讼请求:1、判令被告立即对原告的名誉权停止侵害,立即在其微博中删除侵权文字;2、请求判令被告以公开、书面形式在其微博中、在其侵害原告名誉权影响所及的相应媒体范围内为原告消除影响、给原告恢复名誉、向原告赔礼道歉,具体范围为搜狐、网易、新浪、人民网四大门户网站,平面媒体包括北京媒体五家:北京晚报、北京青年报、新京报、京华时报、法制晚报,全国媒体包括光明日报、中国青年报,请求判令在上述媒体以书面公开方式赔礼道歉;3、诉讼费由被告承担。
梦桃源公司提出诉讼请求:请求判令被告连续三天在各大媒体显著位置公开赔礼道歉不少于三次;请求判令被告赔偿我方维护权利支出费用2300元等。 本报综合
免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非舜网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。




