正月初五下午，交警一大队的民警孟庆跟两个民警像往常一样在路上巡逻，遇到一名老人倒地，他立刻拨打120，并慢慢将老人扶起来。救护车到来之前，昏迷的老人苏醒过来，第一句话就是：“小伙子你怎么撞我?”令民警哭笑不得，幸亏民警执勤执法时随身携带执法记录仪，才得以还民警清白。记者提醒广大市民，看到有人摔倒，扶是要扶，但一定要保留相关证据，不能让好人心凉啊。

　　[新闻拾碎]

　　1、马年春晚小品《扶不扶》引发国人热议，结尾一句：“这人倒了咱不扶，这人心不就倒了吗?人心要是倒了，咱想扶都扶不起来了。”引发国人深思。2014年2月4日，正月初五，烟台交警一大队的民警们用实际行动告诉我们，这人倒了，必须得扶!

　　2、正月初五下午，交警一大队的民警孟庆跟两个民警像往常一样在路上巡逻，巡逻至毓西路时，远远看见前方路上一个黑影，过往车辆行人都远远避开，直觉告诉民警，前方可能有群众受伤。民警加大油门冲了过去。果然，一位老人俯卧在地上，过往行人很多，却没人敢扶，民警想都没想，一个箭步冲到老人身边，一看老人摔的满脸是血，立刻拨打120,并慢慢将老人扶起来，救护车过来后，民警们又帮忙将老人送上救护车。

　　3、巧合的是，救护车到来之前，昏迷的老人苏醒过来，第一句话就是：“小伙子你怎么撞我?”令民警哭笑不得，幸亏民警执勤执法时随身携带执法记录仪，才得以还民警清白。

　　[热门评论]

　　“扶不扶”不该是道选择题

　　文/诸葛凉

　　生活就像演小品，老人晕倒在地，行人绕开避行，只是没有了郝建。民警扶起老人，立刻引爆那枚“定时炸弹”——“你怎么撞我?”。所幸，警察携带有执法记录仪，证明这是场误会。不过，这也生动刻画出扶人的高风险性。“扶不扶”正成为一道闹心的选择题。

　　从彭宇、万鑫，到前不久为己正名自杀的吴伟青，无一不给人锥心刺骨的错觉：扶人必被讹，老人易倒、良知难扶。然而，如若不扶，自己良心上又愧疚不堪。扶不扶，山东民警并没有纠结于此，他毅然扶起老人，也扶起了社会良知和传统美德。“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”这是起码的道德良知，所以“扶不扶”不该是道棘手的选择题。

　　扶，是人心所向;不扶，亦别有苦衷。试想，如果不是民警，而是路人扶起老人，会不会演绎一场现实版的《扶不扶》?彭宇们的遭遇，也是扶人者忌惮的。不是不愿扶，也不是扶不起，其实往往是不敢扶。当助人为乐随时可能引发沦为肇事者的风险，谁还敢助人，更别说乐起来。虽然“扶”是必须的，但也要让扶人者有保障、无顾虑。

　　“重莫如国，栋莫如德。”国民的道德良知，决定着一个国家的文明程度。在道德建设的进程中，难免会出现不良插曲，我们不能因为这些个案，就给予全面否定、裹足不前。我们都会老，也都会摔倒，既是围观者，也将是当事人。我们都应集体反思，而非一味地回避、抱怨。在道德良知上，“扶”应该是下意识行为，不应存在“扶不扶”的选择困境。

　　“法者，定分止争也。”道德建设需要“提速”，更需要法律“给力”，搀扶起道德良知、搀扶起公平正义，让助人不再是“高风险作业”。不断健全法律建设，做到有法可依、执法必严，严厉打击肇事者、追责讹人者，大力弘扬助人精神，传递社会正能量。

人倒了，该不该扶?这本就不是选择题，更不该闹心。就如民警所言“人倒