2月16日，香港反内地组织“反赤化、反殖民”在发起者梁金成带领下于尖沙咀集会，举行所谓“灭蝗”活动，高举港英旗，对内地游客高呼“蝗虫”、“滚回去”，部分示威者作出不雅手势，甚至有示威者撒纸钱。集会者与支持内地游客来港的“爱港之声”成员隔街对骂，双方还一度发生推撞冲突。

　　“灭蝗”活动发起人梁金成在18日进行了象征性道歉，18日，梁金成在参加电台访谈节目时称，此前在尖沙咀辱骂内地客的行为，并非计划之内。他承认该行为激烈，并表示若对游客及商店带来不便，要说声“不好意思了”。不过，他不认为“驱蝗行动”野蛮，并称公民拥有集会权利。同一档节目中，“爱港之声”召集人高达斌则批评梁金成做作，中央政府推出自由行协助香港走出经济低谷，现在的行径是忘恩负义。

　　香港激进反大陆组织发起人梁金成

　　这一事件引发了海内外媒体高度关注。香港媒体有不少认为这一行动将对香港与大陆关系，以及香港未来经济的发展产生不利影响，更有检讨当年香港人有钱时去内地时的嚣张;也有香港媒体老调重弹，将这一激进行动描述为“微末”，试图引导不要去探究其背后的原因。

　　激烈的对立也引起学术人士的注意。香港中文大学政治学教授郑赤琰表示部分香港人国民意识薄弱，不把大陆人当成本国人，当局应当推行国民教育并采取多种方式让香港人认识大陆;中央社会主义学院副教授朱世海指出了香港与大陆矛盾中的种种矛盾所在，并期望两地关系在磨合中继续前进。只是一些学术机构进行的民意调查为获得支持既定结论的数据，调查中制作的问卷存在偏向引导性，致其结果可信度存疑。

　　香港全国人大代表、立法会议员田北辰19日对法新社称，他担心“驱蝗”事件可能激化港人和内地人的矛盾，并称“不能责怪香港人，香港地方很小，游客数量太多了”。他14日表示，他将于今年全国“两会”期间提出议案，建议设定49个内地城市每年自由行访港游客人数的上限，维持每年增长率在3%至5%。10日，香港“人民力量”立法会议员陈伟业建议特区政府引入游客入境税，向每名经内地陆路入境的非港居民征收100港元入境税。但也有分析担心，上述措施或许会加剧两地矛盾。

　　“不认衰假道歉。”香港大公网19日以此为题批评“驱蝗行动”召集人梁金成前一天晚上的表态。香港《大公报》质疑说，正如反对派政客在网上所说，“驱蝗”只是一个开始，那么何谓“结束”?是以将香港变成野蛮之地，还是以香港“独立”告终?如果这就是反对派要的结果，市民要思考的是：香港未来会变成怎样的地方?“驱蝗”始作俑者是谁?《大公报》19日的署名文章认为，即便没有自由行，反对派政客也会编造出种种新的理由。真正原因是香港社情与民意正在悄然发生改变。过去香港人的勤劳低调、务实理性、崇尚专业的民风正在改变，鼓吹激进行为的做法不断受到年轻人的支持。之所以有这种改变，在于“国家认同”与“文化认同”的严重缺失。

“又一场针对内地人的示威活动以混战结束”。香港《南华早报》18日说，与去年上水针对水货商的抗议不同，这一次，那些在香港高端店铺购物的内地客成为受害者。这篇以“反内地客示威是香港之耻”的社论谴责这种“不文明行为”，称其不仅背离香港倡导的和平示威文化，而且加剧了香港与内地紧张局势，