下有期徒刑或者拘役。“但在具体审判实践中，考虑到重婚罪相对其他犯罪而言，社会危害程度相对较轻，而且当事人往往有年幼孩子需照顾抚养，不宜对其予以重判。因此重婚罪相对量刑较轻。”

　　配偶与他人同居 不等于犯“重婚罪”

　　法院通过案件调研显示，上述8宗自诉案件，无一例能让被告人成功入罪，最突出问题是搜集证据难。说明自诉人，尤其是女性受害人，凭个体力量搜集对方重婚证据，难度较大。

　　“重婚证据要证明配偶与他人对外以夫妻名义共同生活，包括配偶有无摆婚宴、是否以夫妻名义对外展开社交等情况。如果没有证据证明配偶与他人是以夫妻名义一起生活的，而只是配偶与他人同居的，无法确定其构成重婚罪。”

　　[案例]

　　同居男女犯重婚罪双双获刑

　　2006年至2012年年底，湖南男子阿炳(化名)在近六年的时间里，在东莞和湖南老家两头说谎，过着拥有两个“老婆”生活。留守在湖南老家的原配妻子阿兰(化名)被骗了五六年，才奔来东莞怒告丈夫及第三者。去年，丈夫阿炳及第三者双双获刑。

　　已婚男骗单身女工同居生子

　　2006年1月，经人介绍后不久，阿炳与女子阿兰在湖南老家结婚，后来两人有了小孩。婚后不到半年，阿炳就只身来到东莞打工，期间认识了也在东莞打工的外地单身女青年阿梅(化名)，两名年轻男女一起时间长了，渐渐产生感情。阿炳始终没有告诉阿梅自己已结婚。沉浸于爱河的阿梅相信阿炳。双方很快就以夫妻名义在东莞同居生活，后来还生了小孩。

　　阿炳就这样瞒着东莞和湖南的两个“老婆”，两头周旋直到2010年2月，阿梅无意中得知阿炳竟然有了家室。当时她一度想过离开，但因为已生了小孩，而且双方也有感情，阿梅最终还是选择保持现状，两人在东莞对外还是以夫妻名义生活。

　　同居女犯重婚罪获刑半年

　　又过了两年，到2012年12月，阿炳原配妻子阿兰得知情况后，找到东莞发现真实情况后报警。警方将阿炳和阿梅抓了起来。检察机关以阿炳和阿梅涉嫌重婚罪向法院起诉。案件审理过程中，阿炳和原配阿兰达成和解，给予阿兰一定的经济补偿。考虑到小孩需要父亲照顾等因素，阿兰终于选择妥协，原谅了阿炳。

　　去年4月，法院以重婚罪判处阿炳有期徒刑八个月，阿梅有期徒刑六个月。

　　本案主审法官、东莞市第二人民法院刑庭余弦法官解释称，在本案中，第三者阿梅开始不知道男方是有妻子的，当时她并没构成重婚罪。但在明知男方有妻子后，阿梅还继续跟他一起以夫妻名义同居，其行为的性质就发生了改变，“就变成故意犯罪了，已触犯重婚罪。”

　　[延伸]

　　涉重婚离婚案 受害方索赔多受支持

　　南都讯 第二法院陈法官从事家事审判12年，她审理的离婚案件中，涉及重婚的不多。但她认为，重婚对家庭和社会的影响非常坏。陈法官提醒，涉及重婚等一方存在明显过错的离婚案中，受害方提起的合理诉讼请求，如赔偿、房产分割等，法院一般都会支持。

　　五旬夫妻离婚 男方因重婚赔女方5万元

　　陈法官举了一个其前年办理的涉及到重婚的离婚案。一对五十多岁的夫妻，结婚30多年，孩子都很大了。男方认为跟女方性格不合，十几年前开始就住在外面，双方分居。

2003年11月，女方报警，称男方与他人重婚，要求追究其刑事责任。2004年3月，男方因犯重婚罪被法院判处有期徒刑一年三个月。2005年，男方刑满释放后，双方一直分居，彼此已没有什么感情。直到2012年，男方才来法院起诉离婚。女方也同意离婚，但要求男方赔偿精神损害抚慰金5万元。赔偿的理由是男方常年在外，没有尽到