3月24日，昆明，城管搬来数百盆植物防止小贩占道经营。长期以来，昆明龟背立交桥下小贩占道经营的现象屡禁不止，城管曾多次清理，但事后不多久又会反弹。当日，城管直接搬来数百盆植物放在道路上，不让小贩有占道经营的机会，上演现实版“植物大战僵尸”。(3月25日人民网)

　　小贩和城管仿佛是“天敌”，两者之间的对立关系使他们互相“看不过眼”。此次城管又想出新办法：用植物把地儿占了，看你们的摊还往哪摆。笔者认为，这看似是聪明之举，但城管给小贩如此“添堵”的做法不但绝非万全之策，而且更有可能衍生新的问题。小贩也是群众，而执法人员对待群众，宜“疏”不宜“堵”。

　　不是迫于生计，谁会起早贪黑受冻挨饿摆摊叫卖。城管如果不能送去些许温暖，理解总该及时奉上。逞强的“为民做主”、给基层群众添堵绝不该是“人民公仆”所为。城管执法人员对待社会弱势群体，就该多一分理解，少一分抱怨，多一些关爱，少一些责难。昆明城管“占地”行为的积极效果实在有限，如果不能真正重视和解决小贩们营生问题，恐怕他们的积怨只会越来越深。

　　关系是靠的是“疏通”而不是“堵通”，因而，“植物大战小贩”的剧目也只是治标之策，绝非治本之法。管贩关系要想得到缓解与和谐，需要双方的共同理解和让步，而这其中最为关键的还在于城管。小贩摆摊的现实既然不能彻底杜绝，就该多动脑筋开发出一些切实可行的办法，例如可以限时间限地点的允许小贩按照要求出摊收摊，类似这样的政策既严肃又具灵活性，因而不仅方便城管管理，也可以使小贩获利。正所谓“退一步海阔天空”，一方率先的退让有利于双方关系的贴近。假如城管的执法变得人性化，那么也更容易受到小贩的理解和支持。

　　老百姓对城管的滥用公共权力、为达到执法目的而不注意方法深感反感，但出现问题的只是为数很少的一部分。而且从另一方面来讲，小贩的自身素质不到位以及他们的过激反应，往往也是矛盾激化的一个重要原因。小贩是迫于生计，城管的工作自然也是为了“饭碗”，“理解万岁”应当成为二者之间的最佳润滑剂。

　　作为基层执法人员，城管应当多站在对方的立场上来理解小贩们的苦楚，合理用好手中的权力;小贩也应当消除自身的抵制情绪，自觉配合城管人员的正常执法。只有双方懂得取舍、理性让步，两者之间的关系才能逐渐修复、趋向缓和。