位不尽相同，但毫无疑问会分散投资和政策的注意力。有不少网友戏谑的称，习近平是北方人，李克强是南方人，这一套班子搞得规划还得同时照顾下自个的老家。看似调侃，也说明了大众的忧虑。同一届中央政府高谋划，毕竟资源有限，如何合理有效分配是一个难题，毕竟还有同乡情节不是么，况且中国人讲究均衡，这个给了资源，那个就不好不给。

　　从投资者的角度来说，将会起到一种分散投资的“效果”，对于投资者而言是多份选择，但对于区域发展而言有可能就相应减少了获得投资机会的可能。

　　转型升级版战略：主菜+配菜?

　　或许，不必担心一只手该怎么两手抓。毕竟，从前面的分析来看，京津冀一体化和长江经济带的定位并不相同。更有业内人士将两大经济圈解读为转型升级版的战略部署，即京津冀一体化是此前环渤海经济圈的升级版，长江经济带则是沿江周边各自为战的各大区域内经济圈的联动整合。

　　无论是从涉及省份的面积、GDP占比还有战略定位来看，长江经济带更像是一盘主菜，牵动占到中国GDP四成的区域发展的重头戏，这对于拉动中国经济下一步发展将起到至关重要的作用。而京津冀一体化无论是首都经济圈的功能定位还是涉及区域数量来看，都显得要局限的多。

　　如果真的是主菜+配菜的定位，或许一只手抓起来就要容易得多。

　　忧虑：棋下的一盘比一盘大 会不会是狼来了

　　长江经济带规划的提上日程，似乎也引发了不少大众的担心。大家都明白，长江经济带可能是一盘大棋，可棋下的过大翻船的可能性也越大。当年邓小平也只不过圈点深圳一个特区的发展。现在动不动就来个经济带，拖家带口的并非能起到好的效果。

　　中央支持区域的发展，就意味着区域政府有可能得到政策优惠，还有可能得到中央下拨的资金支持和补贴，而这正是外界所担心的“狼来了”。如何约束地方政府将资金真正用到实处在短期内是中国经济发展难解的一个问题。怕就怕在仍旧走上不顾生态环境和产业升级的固定资产投资拉动GDP的老路。

　　展望

　　中央政府的举措总是用心良苦的，可好心办坏事的情况已经不止一次。中国经济需要转型，急不得也蛮不得。(周慧之)