各方面得到刘、谢的关心和照顾，根本就没什么矛盾。现在是有人为了达到目的，把事情扭曲了。”

　　对于莫虎的描述，黄健也不完全否认。他表示，刘、谢夫妇对桑兰的好他们不会忘记，但话锋一转，他又强调：告刘、谢是法律方面的问题，而不是情理的问题。

　　“当年不管是诉讼还是和解，只要他们有所行动，也不至于我们因为过了追诉期而这么被动。因为某种原因造成了伤害，凭什么我们还要背着这个责任?桑兰自己也强调要明晰责任。”

　　“撤垫子”是挑起诉讼的直接导火索，但也是一大疑点。一切都要从1998年7月22日说起，当天桑兰在第四届美国友好运动会的跳马赛前练习中不慎受伤，造成颈椎骨折，胸部以下高位截瘫。对于造成事故的原因，新华社在对桑兰的采访中如此报道：“当时是比赛前的跳马热身练习，桑兰在起跑并快踩踏板的时候，一名罗马尼亚教练在运动员要落地的地方去撤垫子。”桑兰认为，这个意外影响了她的动作，才导致她严重受伤。

　　但这只是桑兰本人的说法，目前既没有人证也没有物证，一些当时在场的目击者日后回忆说，他们并没有看到有人撤垫子。Nessa是那届友好运动会跳马金牌得主，当天与桑兰同场竞技。在“桑兰案”见诸报端的第二天(4月29日)通过个人官网回忆说：“我不记得看见有人移动垫子，也从未听见有人议论过移垫子的事。”黄健也不否认欠缺证据，他说：“桑兰说当年有人撤垫子，确实没有第二个人去呼应。”

　　桑兰曾透露，当时的转播方CNN有一盘录像带记录下了“撤垫子”一幕，但这个关键物证存在与否，目前也是个谜。而当年有可能目睹那一幕的中方在场人员，对桑兰“撤垫子说”不约而同地选择了回避。前体操中心主任高健、女队主教练陆善真以及刘群琳均不愿谈及那个关键问题。

　　而为何时隔十几年后，才提出受伤是因为有人撤垫子，桑兰对此的说法是，事发当年，曾收到中国代表团的“封口令”，不让她对外披露受伤原因。

　　对此，有体操协会的负责人曾做出这样的回应：“谁说要封口，不让你说话?你接受了多少采访，见了多少人?席琳-迪翁、莱昂纳多，包括美国的一些政要，你有什么委屈的?”“我们没有剥夺她父母的监护权，你不能说人家不帮你争取，人家是照顾你帮你治疗的，不是帮你打官司的。你父母没这个诉求，你个人也没这个诉求。”

　　事实上，黄健和桑兰对刘、谢夫妻质疑最多的是，他们借照顾桑兰获取到社会名望以及政治资本，并从发行体育彩票一事中得利，却没有行使监护人的权利，替桑兰争取应得的权益。

　　一位知情者在接受本刊记者采访时表示，桑兰受伤后，很多人都表示愿意照顾桑兰。当年体操协会委托刘、谢夫妻照顾桑兰时，并没有出具书面委托，更没有明确刘、谢监护桑兰的权利和义务，一切就像是一种私人托付。“这是一种很不专业的做法。你不能把一切推给一个美籍华人，他们不是体制内的人，也不是专业的护理人员，同时让住在他们家的桑兰母女有寄人篱下、受人恩惠的感受。”黄健也指出：“桑兰有保险，完全可以走法律程序。”

　　由此，关于体操协会和刘、谢夫妻为何会存在一种近似朋友间的密切关系的猜测，牵出了刘国生和中国体育彩票的关系。

刘国生最早意识到中国彩票的商机是1986年，当时他得知中国即将发行彩票，开始寻找机会并于1988年在北京投资创办了“北京乐达利实业公司”，成为福利彩票三个定点印制单位之一，也是全世界第一个介入中