事犯罪。

　　浙江楷立律师事务所律师赵振良认为，依据我国刑法规定，醉酒并不是其免除刑事责任或量刑情节的事由。刑法293条规定，随意殴打他人，情节恶劣的，构成寻衅滋事罪。而且最高人民法院在司法解释中亦明确随意殴打他人，破坏社会秩序，有下列情节之一的，即属于情节恶劣，如殴打致一人以上轻伤或二人以上轻微伤的;在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的等。

　　因此，结合本案事实，若鉴定后受害人轻伤以上的，则该打人男子应构成寻衅滋事罪。

　　那么，公交公司在这个事情中有没有责任呢?赵振良说，就本案而言，公交司机在受害人被打期间虽有口头劝说，但个人认为口头劝说不足以尽到合理限度范围内的安全保障义务，因此，少年可要求公交公司为其雇员的失责承担相应的赔偿责任。通讯员 李福华 刘建策 记者 王晨辉