中年男子王刚(化名)，为讨比自己小十岁的张琳(化名)欢心，背着妻子李红(化名)，在近三年的时间里，分20次给其存款汇款共计158万元。妻子知道后，联合丈夫一纸诉状将“小三”告上法庭，索要这些欠款。近日，此案二审已经审结。

　　近三年给小三转账存款百余万

　　中年夫妻王刚和李红结婚已经二十载。婚姻关系存续期间，两人未对夫妻财产进行书面约定。

　　然而，2009年，王刚认识了比自己年轻十岁的张琳，两人关系暧昧。

　　瞒着妻子李红，王刚多次向张琳的账户存款或者转款。据了解，在2009年9月，至2012年7月，他一共向张琳银行账户存款或转款20次。最高一次为50万元，最低一次为5500元，共计158万余元。其中，50万元的转账凭证上，还注明用途为还款。

　　李红得知情况后，认为这些钱应该属于夫妻共同财产，于是联合丈夫王刚一纸诉状告上法庭，希望讨回这些钱财。

　　夫妻两人共同索要钱款

　　一审法院经过审理后认为，王刚和李红在婚姻关系存续期间没有约定共同财产归各自所有，故认定两人在婚姻关系存续期间是夫妻共同财产制，王刚给张琳的158万余元，扣除还款50万元，剩余108万元应当属于王刚和李红夫妻共同财产。王刚未经妻子同意将共同财产赠与他人，特别是赠与有暧昧关系的第三人，有违社会公德，赠与行为应为无效，张琳应当全部返还。最终，一审法院判决张琳返还王刚夫妻108万余元。

　　面对一审判决，王刚夫妻不服。王刚上诉称，他和张琳从来就不存在借贷关系。一审判决仅凭转账凭证记载的用途为还款，即认定该款项为还款，严重违背客观事实。

　　在二审开庭时，张琳则否认了她和王刚的暧昧关系，并否认了王刚赠与自己108万元。其还一口咬定，50万元转账为归还借款。

　　二审法院经过审理后，认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，最终驳回上诉，维持原判。