今天，本报以“360手机防骚扰广告被指‘太踩人’”为题，对360在全国多地报纸刊登整版模拟分类广告、隐喻分类广告一律“骚扰”一事报道后，其公然“宣战”分类广告的做法，引发市民热议，报道被国内诸多媒体转载。

　　“踩人广告”遭广泛质疑

　　对于360手机卫士，虽然网络上不乏“恶意广告拦截不彻底”的反面声音，但一位在济南某大型新闻网工作多年的人士向记者直言：“因为办公电脑一直使用360杀毒，手机也装了360，用户体验感觉挺好的”。在官网上，360手机卫士同样自称“最好的手机安全软件，5亿人的共同选择”。

　　但正是这样一款产品，由于其“宣战”分类广告的做法，却迅速让很多网民对其从好感转为质疑。记者注意到，不仅本报报道迅速引发业界网站转载，还有网站直接向360喊话，称“360手机卫士向骚扰电话宣战 大胆广告引作死争论”;微博上关于此广告创意的讨论更是成为热门话题。

　　在北京，据称360连续多日刊登此“踩人广告”，引发一房产销售企业直接抱团抵制360手机卫士。认证信息为“江岸房地产开发有限公司经理”的用户“吴凌成”，通过微博配图公开向360手机卫士宣战。此外，微博上也贴出了一家房地产公司所发的内部通知，要求公司员工卸载360手机卫士，并尽可能号召身边朋友抵制。

　　对此，很多济南市民认为，房产销售机构对有购房打算的人进行骚扰，这种做法的确让人讨厌;但360的广告“影射了一个行业”。很多市民甚至对下水道疏通、家政、开锁等分类常见商家，直言“同情”，因为“从来也没接到过这些人打来的骚扰电话”。广告界人士也认为，360直接将涵盖众多市民生活资讯的分类广告“一棍子打死”，这种广告创意，也确实让人质疑其“过于哗众取宠”。

　　面对媒体追问“打太极”

　　随着工作和生活节奏的日益加快，骚扰电话越来越被市民所厌烦。而智能手机近两年的普及，则让具备防电话骚扰、防垃圾短信的手机安全软件，找到了快速发力的空间。作为继通信运营商、手机制造商之后的手机软件开发企业，被称为第三方应用开发商。

　　那么，360“宣战”分类信息的“踩人广告”，究竟是企业自身的主动行为，还是广告代理公司的杰作?在引发质疑声之后，360又是否会改变广告方式?

　　带着这些问题，21日记者多次致电360总部，但连续拨打了数十个电话，电话一直提示“正在通话中，请稍候再拨”。直到下午，360方面终于接通了电话，却一再声称“相关负责人不在”。截至下午6点半，360工作人员仍以“相关负责人不在”来敷衍。

　　记者检索有关360此前的新闻报道发现，这并不是其首次被媒体质疑“打太极”回避问题。去年，网络引发较高关注度的“360黑匣子之谜——— 奇虎360‘癌’性基因大揭秘”曝出后，360同样被指出以“闭门会”来回避质疑。