归来?归不来!
摘 要:张艺谋的新片《归来》上映后,口碑仍然呈现以往的两极化,片中陈道明归来后,为唤醒失忆妻子巩俐那种不离不弃的感情,赚取了无数观众的眼泪,张艺谋试图通过家庭和情感的重建来抚平时代的创伤。与放弃名利地位财富相比,最后一幕“放弃身份”和妻子一起等“陆焉识”归来更是一种大爱,但也有观众并不认可,认为陆焉识的感情无异于“自囚”,没有放下执念,心灵便不得解脱。

《归来》的片尾,无限悲凉。 CFP供图


为了张艺谋的《归来》,巩俐洗尽铅华素颜回归。
张艺谋归来了,时代却走远了
陆焉识归来了,却走进了“心牢”
张艺谋的新片《归来》上映后,口碑仍然呈现以往的两极化,片中陈道明归来后,为唤醒失忆妻子巩俐那种不离不弃的感情,赚取了无数观众的眼泪,张艺谋试图通过家庭和情感的重建来抚平时代的创伤。与放弃名利地位财富相比,最后一幕“放弃身份”和妻子一起等“陆焉识”归来更是一种大爱,但也有观众并不认可,认为陆焉识的感情无异于“自囚”,没有放下执念,心灵便不得解脱。
撰文:刘丽琴、张素芹、林虹汝
流泪,不流泪
两种人容易落泪
要哭的人伤心之处在戏外
自5月16日上映以来,记者现场看《归来》两次,每场都出现了“眼干症”和“泪点砸全场”的两类观众,各占半壁江山。流泪的观众,有“80后”也“60后”。他们告诉记者:“想哭是因为在故事里看见了自己的爱情和人生。”
流泪的观众大约有两种,一为中年人且未看过原著的。他们对剧本故事没有过高的期待而且剧中的情景能勾起他们对往事的回忆。不少年纪五十岁左右的观众大多“泪点砸全片”,他们表示“注意力不在爱情,而在故事背景上”。生于上世纪60年代的王女士没有看过原著,在全片111分钟里“消灭”了3张纸巾。她告诉记者:“我哭是因为看见了曾经熟悉又给我带来痛苦的时代背景。”正所谓伤心之处不在戏中在戏外,她表示:“《归来》的故事比较典型而不是独有,那种痛苦在那个年代无处不在,所以我哭不是因为看见爱情,而是看见了当年的自己和受此影响的人生。”
落泪的另外一种观众是对感情有希望、有要求却对现状不满的人。一名80后观众表示“看见了别人的故事、羡慕起别人的爱情”是他落泪的原因,“现代社会,追求外在的物质生活都来不及,还哪来这么深刻的内心世界和悲壮的爱情?”
一名研究社会心理学的观众在微信上撰文表示,不少人看影片《归来》落泪其实更多是因为“投射心理”在起作用。他写道,“影片中无处不在的细节,例如道具、服装、音乐、情节等都令人回忆起那个具有强烈时代特色的社会背景,让曾经历过的人很容易产生代入感,搜索起已经遗忘已久的生活细节和感觉,像催泪弹一样产生作用。”
三类人不容易落泪:原著粉、广州人、老年人
原著粉嫌改编“格局太小”
《归来》吸引了不少原著小说《陆犯焉识》的粉丝。影片广州媒体场试片那天,不少人是备了纸巾去的。本报一个女编辑看原著时数度流泪,当天,她特地在影院选了一个角落的位置,因为泪点较低的她不好意思在同事们面前哭。我们都以为她会惊天地泣鬼神地哭一场,散场时,大家调侃她:“用了几包纸巾呀?”不料,她冷静地说:“只用了一张。”
细腻柔情派的原著粉没有哭,冷静理性派的原著粉也就更不会流泪了。
原著粉普遍嫌弃改编后的影片“格局太小”,电影只选择了原著的后50页,原著中的厚重苍凉都不见了。虽然有题材上的各种限制,但至少可以用回放片段的形式将陆焉识在大漠逃跑的惊心动魄拍出来,将他年少轻狂的风流倜傥展现出来。而电影中“家——传达室——火车站”的三点一线,格局太校抽离了世态炎凉的历史过往和人物性格的铺垫塑造,不明白这死生契阔的深情究




