路，也许就是对漂泊人生最好的形容和期许”，首播之后，便在微博上被许多网友转发。

　　第二季原罪——第一季太红?

　　然而，这样不乏诚意的《舌尖2》，却未像第一季一样大获好评，反而引起了一些前所未有、甚至连主创团队也始料未及的争议。这是为什么呢?

　　北京师范大学纪录片中心主任张同道在接受搜狐娱乐采访时认为，第一季的舌尖对于观众而言是猝不及防的，“播出前没有心理期待，播出后则是抱着狂喜的态度来接受。”但时隔两年，当《舌尖2》再度出现在公众视野时，这样的环境发生了显著的变化，“观众有期待了，对它有种种预想了，每个人脑子中有了自己对舌尖的概念。一旦它的出现跟观众脑海中的概念产生不一致的时候，自然难以接受了。”

　　第二季遭受的另一种批评是“用力过猛”。与第一季相比，第二季的“胃口”确实变得有些大了，涉及的美食达到了300多种，人物故事更突破了150多个，诸如“留守儿童”“应试教育”等现实话题也被吸纳进第二季中。而从主创的角度而言，第二季虽然延续了第一季的优点，但也在做出一些改变，尤其“人与食物”这一隐秘的关系上，不仅被放大，其着眼点也放在了对社会文化层面的挖掘上，“以美食见人生。”在这样创作思路下产生的《舌尖2》一经播出后，一些观众觉得难以消化，“人文色彩浓了，社会现实话题多了，美食却少了。”甚至有观众认为，“故事抢走了美食的风头”。

　　故事与美食究竟孰轻孰重?

　　关于“故事”与“美食”之间比例的矛盾，实际上是《舌尖2》从开播到收官一直没有断续过的争议。总导演陈晓卿曾作过阐释，“人情比美食更有嚼头”，如果单纯从追求收视率的角度，那应该是全展现吃，“没有美食之外的那些承载，我也可以信心满满地说，这个片子会特别好看、好吃、刺激，但这点《舌尖1》已经做到了，《舌尖2》总得往前再走一步。”

　　张同道认为，第二季导演想更关注人文上的东西，“这样的处理是一种合理的处理，美食本身就是文化，但有的观众可能更想看到美食的制作过程，当舌尖有了一个亿的观众群后，想要异口同声，这就比较困难了。”

　　中国传媒大学中国纪录片研究中心主任何苏六在接受搜狐娱乐采访也认为，第二季做出的一点改变与“转型”，不可避免地会有口碑上的风险，而主创团队们应该也有所预判。“但中国的美食本身就跟乡土情结，人文地理密不可分，这就是中国的的文化，如果单纯讲美食，那显然成了烹饪节目。”虽然在何苏六看来，《舌尖2》中“人物”的比例可能偏多，个别的叙事上出了一些问题，“但并不能因此否定了舌尖2团队对此的探索。”

　　《家常》篇——始料未及的全民吐槽

　　在众多关乎“人文情怀”的讨论中，第四集《家常》篇收获了本季最多吐槽声。镜头里，导演试图借一母亲陪女儿从河南到上海学琴的故事，展现当下的“漂泊家庭”。但纪录片中出现的母亲因全程陪读、无法守候在重病化疗的婆婆身边的情节却被观众诟病最多，认为这是一种“畸形”的三观，甚至画面中母亲的哭诉，也被网友认为太过煽情。大面积的争议令导演组措手不及。

此前的一次采访中，陈晓卿曾提及过BBC的同行Mike Gunton谈到过的“8分钟定律”，暨电视观众的视听忍受极限是8分钟，“一个好故事要在8分钟之