中国男女足和中国男篮在仁川亚运会上以“创纪录”的方式输球，让我们更难堪的是，这已几乎不能用“冷门”来称之。对这些球队而言，尤其是男篮和男足，下滑已成为一种习惯，成为一种挡不住的趋势，哀莫大于此。

　　不能怪那些年轻球员们。他们是代人受过，替人还债。中国足球、中国篮球界多年来无视球类运动的发展规律，以一种杀鸡取卵的方式透支着足篮的根基。缺少孩子踢球，要踢球也没地方，你还指望怎么出成绩?前人不栽树，后人到哪里去乘凉?

　　足球、篮球等集体球类项目的发展规律与体操、举重、跳水等专业项目有所不同。多年来，我们在社会开展程度不高、后备人才并不雄厚的体操、举重、跳水等项目上依靠体制保障、重金投入和一批优秀教练员、运动员的努力取得奥运金牌的丰收。不合理、不理想的圆柱体甚至倒金字塔结构的人才结构，并不妨碍这些项目取得世界领先水平。很多年前我曾经把这些专业项目称之为“实验室工程”，可以关起门来求突破，可以主抓塔尖“豪赌国家队”，可以超越社会经济发展水平谋求“跨越式发展”。实际上，这种努力是成功的。世界上没有一个国家能像中国那样在国内开展程度不高、人才结构不合理的专业项目上取得如此之多的奥运金牌。

　　但这种成功让很多体育人产生了错觉，以为可以像抓体操、举重、跳水那样抓足球、篮球，以为“豪赌国家队”也是一种捷径。但足球、篮球不是“实验室工程”，而是一种社会系统工程。这些项目不能“跨越式发展”，而只能走渐进式发展道路;不能在圆柱体甚至倒金字塔人才结构中求突破，而只能花费多年心血打造人才金字塔，才能指望国家队“塔尖”一朝辉煌;不能豪赌国家队，而只能在青少年基础日趋丰厚、国内联赛健康发展的基础上谋求水到渠成;不能光指望中国足协甚至国家体育总局一家的努力，而要靠教育、司法部门等全社会的合力浇灌;不能仅仅依靠行政的力量，而要更多借用法律、市场等力量完善足球、篮球的治理结构。

　　但在现行体制的政绩导向和功利思维的驱使下，中国足球、篮球界根本就不愿意遵循球类发展规律，而宁肯把筹码押在“容易出成绩”的国字号球队上，不仅自身屡尝恶果，更是把欠债留给了后人。

　　二十年来中国足球、篮球在职业化改革中先行一步，也取得了一些成效，中国篮球界的“北极星”改革方案也赢得全社会的赞赏。我始终认为，足球、篮球的职业化改革是一条必须坚持的光明之路。但受制于专业体育、行政体育体制的强大控制力和社会认知程度、社会治理能力的不足，足篮的职业化改革并未取得预想效果，某种程度上做成了“夹生饭”。足球、篮球项目习惯了职业体育的自由度和高收入，却没有学到职业体育的自律和敬业;习惯了专业体制下的国家保障，却丢失了那种体制下的荣誉感和艰苦训练。两种体制的毛病都学得挺快，长处却都丢失殆尽，这也许可以解释为什么现在国字号足球和篮球队的成绩比起专业体制下也要差很多。

　　振兴三大球尤其是足篮的任务书、时间表、路线图何在?中国足协的新“十年规划”中提到“男足国家队未来十年力争跻身亚洲前列，而女足国家队则要重返亚洲一流”。十年，一个熟悉的名词!我们用了两个“十年”让中国男足从亚洲二流沦为三流，女足从世界第二落到亚洲二流，那又有什么依据再用一个十年让中国男女足重返亚洲一流?

我觉得，即便中国足球界选准了目标，找对了路

【更多热点请手机下载《爱济南》客户端 山东大小事尽在掌握】