文/未来已来　一篇《西少爷赖账，众筹的钱该怎么讨回来?》的文章火速传遍微博、微信朋友圈以及各大媒体网站。文章的作者，也即是西少爷原创始人之一宋鑫，将矛头指向了西少爷CEO孟兵，将两派的纷争搬上了公众视野。两派的纷争直接上演了现实版中国合伙人对决。事已至此，除了惋惜，反思和启示或许更有必要。

　　撕逼大战的结果只有双输，好聚好散才可能双赢

　　从目前的结果来看，不管是先发制人的宋鑫一方，还是见超拆招的孟兵一方，都没能成为赢家。更遭到的是双方的交战还尚未结束，你来我往之间，都是挑对自己有利的言论说，你方唱罢我登场，来来回回，每次总有新的猛料。从旁观者来说，很大程度上会觉得这就是一场笑话。毕竟在国内，讲究的是以和为贵，讲究“家丑不可外扬”，不光彩的事情摆到台面上来注定没有赢家，即便一方能获得一时的胜利，那也输掉了“人品”，当“人品”开始受到公众检阅甚至质疑时，对企业品牌的美誉度的损伤就可想而知了。

　　而在西少爷的创始人撕逼大战之前，更早在移动互联网界闯出名堂的“罗辑思维”，其实也闹出了创始人罗振宇和申音分家的事实，但相比西少爷创始人之间的相互指责，相互拆台，甚至将不光彩的事件摆上台面不同，罗振宇和申音采取了“有理有据有节”的分手模式，事实上可能尽管可能有一方会觉得不爽，甚至觉得亏了，但至少在公开层面，双方还是做到了好聚好散，后续的故事大家也比较清楚，罗振宇的“罗辑思维”引入了新的创始人，而今依旧如火如荼地发展，申音团队也开始了新的创业，新项目进展也不错。

　　经管两个项目和两个创业团队之间没有必然的联系，但从结果来看，同为创始人之间分道扬镳，因为处理方式的不同，一种是撕逼大战相互揭底，一种是有理有据有节和平分手，显然结果大相径庭。撕逼大战的结果只有双输，好聚好散才可能双赢。

　　互联网时代：一念天堂，一念地狱，一旦发生就可能来不及

　　西少爷肉夹馍成名于一篇文章《我为什么要辞职去卖肉夹馍》，“产品思维”、“注重研发”、“快速迭代”“用户体验”、“口碑传播”等一系列看起来和传统的肉夹馍完全不搭界的美其名曰的互联网时尚名字和西少爷美妙融合，并催生了化学效应，西少爷快速火遍网络界，现实中西少爷肉夹馍店也一度要排队才能品尝上一个。而且尽管很多人没有亲自捧场过西少爷肉夹馍，但不妨碍大家听说过西少爷肉夹馍，进而心里还暗自钦佩，念叨着要是有朝一日去到帝都，一定要去捧捧场，甚至还希望西少爷肉夹馍赶紧扩展，覆盖到自己所在的城市来。西少爷的成名和原创始人团队的规划，尤其是营销炒作谋划一定密不可分，加上互联网思维快速被带到“风口”，西少爷成名之初享受到的“一念天堂”的待遇很可能连创始人团队都没有预料到，回想起来都得偷着乐。

然而，互联网时代的成名，往往一念天堂，一念地狱。成名快骂名也快，成也萧何败萧何。得益于互联网传播的快速成名，没想到因为创始人团队不和而闹出的撕逼大战，也快速到散播到互联网，并不可收拾的扩散开来。“好事不出门坏事传千里”，在互联网时代就尤其明显，捧得越高可能摔得越快。一条负面新闻传播带来的损害是不能用回应，哪怕是“各说各有理”的回应来弥补的。负面新闻传播往往更快，而且往往容易占据先入为主的优势。一旦负面传开，后面哪怕再有理有据的解释、回应或者声明都会显得

【更多热点请手机下载《爱济南》客户端 山东大小事尽在掌握】