李少红状告《盗墓笔记》侵权:违规让杨洋加盟
摘 要：昨日中午，李少红通过微博发声明称，《盗墓笔记》违规使用其旗下艺人杨洋作为该剧主演，已经提交法律诉讼。
昨日中午，李少红通过微博发声明称，《盗墓笔记》违规使用其旗下艺人杨洋作为该剧主演，已经提交法律诉讼。
《盗墓笔记》中出演小哥张起灵一角的杨洋，是李少红一手挖掘的艺人，因饰演新《红楼梦》的宝玉而成名。此前曾传出杨洋欲与李少红公司解约的消息，但解约的进展如何，并未向外界公布。
昨日下午，杨洋律师发声明回应称，杨洋已于今年4月底向李少红公司发函解除了双方经纪合同，此后以个人身份签约演出。但李少红的律师并不认同：“经纪合约至今尚未解除，杨洋还是属于李少红公司的艺人。”
艺人解约从来就是一本麻纱账。这次，“解约门”的主角是杨洋和李少红。
杨洋是李少红版《红楼梦》中大宝玉的扮演者。李少红是荣信达影视公司的签约导演，也是一手捧红杨洋的伯乐之一。
不少网友提出，李少红这一招十分“腹黑”。首先，这就是一起艺人合约纠纷，李少红身为著名导演，亲自出面发声明，如此大张旗鼓地声讨，关注度远远高过事件本身;其次，在《盗墓笔记》杀青后突然“发难”，可能导致拍摄各方乱了阵脚，被网友戏称“马后炮意味很浓”。
日前，网络剧《盗墓笔记》杀青，杨洋在剧中出演张起灵一角。12月4日，李少红突然发微博声明称，要状告网络剧《盗墓笔记》的五大出品方。该声明称，《盗墓笔记》在未与荣信达公司签订合约的情况下，违规使用其旗下艺人杨洋作为该剧主演，对此行为提出严重抗议，并对该剧五大出品方提出法律诉讼，已由北京市朝阳区人民法院核定受理。荣信达此次欲向欢瑞等五家出品方索赔900万人民币。
截至发稿，五被告均没对此事做出回应。如果法院裁决其存在侵权行为，《盗墓笔记》恐怕很难能如期上映了。
解约“很突然”，双方各执一词
4日下午，盈科王军律师在微博上代杨洋发表声明称，杨洋已于今年4月28日向荣信达公司发函解除了双方的经纪合同，此后其以个人身份签约演出。4月底，杨洋已向北京仲裁委员会申请仲裁，确认合同解除事宜，裁决亦应于近期做出。
随后，李少红代理律师杨希光表示：“4月份只是发函，但实际经纪约至今尚未解除。经纪合同是受法律保护的，就算申请仲裁，在裁决没出来前，杨洋还是属于李少红公司艺人。这是法律常识。”
公说公有理，婆说婆有理。记者获悉，杨洋确实在《盗墓笔记》拍摄前就已向荣信达提出解约，但“相当突然”，双方的解约官司与《盗墓笔记》的拍摄是同步进行的。杨洋在荣信达的经纪人已离职，而欢瑞世纪负责杨洋的工作事宜也仅限于《盗墓笔记》，其他领域暂未有所涉及。记者随后致电欢瑞世纪及五大出品方的相关负责人，电话一直无人应答。
出招太狠?针对公司不涉及艺人
为何以李少红的个人名义状告并发声明?新闻发言人高岩解释，并没考虑那么多。至于发布时间，高岩透露之前一直在和欢瑞世纪沟通，但对方一直置之不理，在和律师沟通再三的情况下才拖到现在，“杨洋和我们签了15年的全约，虽然之前对方炒过解约一事，但并未成行，所以杨洋目前仍是荣信达的签约艺人”。
与《盗墓笔记》杀青时间重合，高岩笑称，“我们是把这个事上升到法律层面，让法律来解决。如果非要说时间问题，因为今天(12月4日)是首个国家宪法日。”
声明中提到的“违规使用艺人”，高岩解释，杨洋虽然之前有单方面提出解约，但是法律上并没有解除合约关系，在公司没有允许的情况下接拍了《盗墓笔记》。
杨洋是李少红一手发掘的
