程好似“搭积木”，但在安全性上是没有问题的，主要运用在超高层建筑上。中国过去也用钢结构，主要是公共建筑上，很少用在住宅上。因为用在住宅上，30层以下造价就高了，所以一般30层以下的就没有人愿意用钢结构。如果超高层的，像这样57层，或者超过30层以上，钢结构可能造价才能体现出优势来。

　　业内人士介绍，高层建筑模块化、标准化、现代化，是未来发展的方向。事实上，国外早已有了快速完工的建筑，最著名的属纽约的帝国大厦，其建设速度是每星期建4层半，这在1930年美国经济大萧条时期称得上是举世瞩目。

　　弊端：渗水生锈，不会成住宅建筑主流

　　不过，张君也指出，虽然钢结构建筑在场地建造时间上有一定优势，但其自身也有一些弊端和隐患。从过去的经验看，这种装配式建筑最大的问题是，时间长了，出现渗水、保温隔热不好、生锈等问题的可能性会比钢筋混凝概率高一些。

　　此外，针对远大集团“钢结构建筑使用的水泥等建筑材料会少很多，也不会产生建筑垃圾，非常节能环保”的说法，张君认为“仍有待商榷”，张君介绍，我们一般地来评价一个建筑是不是节能，要从他使用材料的生产开始。所以从整个建筑来说，从原材料生产开始，钢结构和钢筋混凝土结构所消耗的能源还不知道谁高谁低。

　　在张君看来，尽管这种钢结构建筑在向住宅发展延伸，但如果就宣传它一定会替代钢筋混凝土结构，或者成为主流，作为住宅来说肯定是不会的，住宅的主流结构还是钢筋混凝土结构。

　　有分析指出，“19天建起57层的高楼”之所以引发强烈质疑和担忧，一是因为公众对房屋质量安全的长久疑虑，二是人们对新技术新科技的不了解。速度和质量不能截然对立，慢腾腾不是优质的代名词，快速也不该是“豆腐渣”的凭空想象。“积木高楼”需要公众学习新知识，既不能做望文生义的“标题党”，也不要成为以偏概全的“键盘侠”。更重要的是监管部门要给公众一个说法，让公众消除“谁敢住”的疑问。

【更多热点请手机下载《爱济南》客户端 山东大小事尽在掌握】