新闻中心

疯狂的中超裁判 为何“法官”变成“打手”?

2015-06-06 08:17:17 来源: 舜网—济南时报 作者:孟祥祎 责任编辑:赵艳娟

摘 要:裁判打教练,放眼世界足坛也非常奇葩,打人裁判还不依不饶,扬言要和鲁能队员单挑。之所以出现这种冲突,鲁能需要反思,不过作为执法者,裁判员将事件恶化更值得思考,是什么原因让黑衣法官变成了打手?

疯狂的中超裁判 为何“法官”变成“打手”?

  裁判都打人,中超还怎么踢? Osports供图

  □本报记者 孟祥祎

  裁判打教练,放眼世界足坛也非常奇葩,打人裁判还不依不饶,扬言要和鲁能队员单挑。之所以出现这种冲突,鲁能需要反思,不过作为执法者,裁判员将事件恶化更值得思考,是什么原因让黑衣法官变成了打手?

  是谁给了裁判打人的胆量?

  裁判殴打主教练在中超赛场上极为罕见,为何詹炜成为第一个吃螃蟹的人?又是谁给他了这个胆量?

  按照裁判的行业属性,主裁判永远是“主角”,助理裁判往往担当“配角”,但是这种职责划分只是相对而言,因为助理裁判的每一次挥旗都能决定比赛结果。

  没有发生此次“流血事件”之前,詹炜默默无闻,实际上1970年生人的他已经到了中超裁判的退役年龄,今年是裁判职业生涯的最后一年,他将鲁能有效进球吹掉的那次挥舞旗杆,成为最终发生冲突的导火索;对库卡重击的那一拳也许还会改变自己的命运。

  令人费解的是,以詹炜45岁的成熟年纪,怎么会在万众瞩目下做出公然施展暴行这种极其幼稚的行为?有人分析,这是因为他觉得反正马上就要退休,所以这才肆无忌惮不考虑后果。

  这个原因有一定道理,不过不足以完全支持詹炜的“冲动”,一线裁判退役后并不意味着离开裁判界,还可以去当比赛监督师或者裁判讲师,继续在圈里混。詹炜不可能不清楚这一点,要么他是真不想干了,要么是否觉得背后有人给自己壮胆呢?

  对裁判处罚是否可以公开?

  众所周知,裁判这个群体在中国足球圈里臭名昭著,既有客观因素,比如无法做到在大环境下出淤泥而不染;更有主观原因。

  去年12月30日,中国足协在官网上发布公告,聘请原加拿大足协裁判办公室主任刘虎担任中国足协裁判办公室主任,目的是“加强我国裁判管理工作”。刘虎上任后马上实施改革,结果却是越改越乱。

  今年1月13日,中国足协发布了2015年对中超中甲联赛裁判的考核办法,明确规定采用末尾淘汰法,实行升降级制度,通俗点说表现不佳的中超中甲裁判将在下一年度降到低级别的中乙或者U系列比赛中。

  联赛开始前,刘虎突然宣布取消“末尾淘汰法”,这相当于没有压力的中超中甲裁判们得到了“免死金牌”,失去竞争很容易滋生惰性,不钻研业务自然会出现各种失误。

  另外一个值得探讨的是裁判员选派制度。反赌扫黑之后,中国足协一度非常重视对裁判员的评议工作,专门成立了由数十人组成专项小组,主要工作包括赛前选派以及赛后评议。如今,这个小组名存实亡,只由一个人来负责,变成了一言堂。这场比赛的主裁判徐富新来自北京协会,并没有顾及执法第一集团球队时最好要“回避”的原则。

  徐富新的判罚尺度出现明显问题,试图用黄牌来控制节奏,尤其是赛后蒿俊闵以队长身份进行交涉,徐富新却低情商地试图以黄牌镇压,致使蒿俊闵两黄变一红,场面随即失控,他对最终的冲突要负次要责任。至于打人的詹炜,殴打库卡事实确凿、铁证如山,他要为事态的恶化负主要责任。

  如何处罚裁判,这是球迷最为关心的问题之一。按照惯例,裁委会不会公布处罚结果,原因也不言而喻,但是这一次性质完全不同,詹炜的动手打人属于行凶,超越了行业范畴,不公开处罚实在难以服众。

  欲与鲁能球员单挑又为何?

  通过视频可以看到,比赛结束后,鲁能队员向詹炜提出申诉,也许有球员说出了一些过激的言语,但场面可以控制,随后,李松益和詹炜之间的对话发生口角之争,冲突开始出现,那么他们两人说了什么?

有人分析,李松益说

【更多热点请手机下载《爱济南》客户端 山东大小事尽在掌握】

分享到:
值班主任:总编室
免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非舜网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。