七问中国电视荧屏：综艺“秀”泛滥？“神剧”何时休？
摘 要： 第21届上海电视节开幕在即。种种迹象表明，这将是一届话题性极强的电视节。从抗战“神剧”被叫停，到拟推新版“限秀令”，从“互联网+”风生水起到版权官司此起彼伏，围绕网友关心的热门影视话题，记者七问中国电视荧屏。
部优胜劣汰，另一方面也要进一步挤掉影视剧拍摄过程中成本与质量背离的水分。
网友期待，在中小成本剧大行其道时，也要有一些真正弘扬中华优秀文化的大剧、扛鼎之作能出现在荧屏上，这需要独具慧眼的投资方有胆识、敢担当。
——五问：“互联网+”来了，收视习惯会发生质变吗?
一大波网络小说、网络游戏正在被改编搬上电视荧屏，网上众筹模式启动，普通人也可以参与拍剧、拍综艺，“纯网”节目成为新热点……“互联网+”来了，老百姓的收视习惯会发生质变吗?
种种迹象表明，“互联网+电视荧屏”不只是内容生产上的“1+1>2”，更意味着平台的叠加效应和几何级数的产能增长。时下阿里、腾讯等相继聚焦荧屏内容生产，并将一套互联网化的资本运作模式带入影视界，各种“盒子”的诞生以及众筹模式下文化娱乐的生态链也在悄然发生改变。
——六问：影视股“牛”起来，对行业是好事吗?
前有华谊、华策、华录百纳，新有唐德、长城……在中国股市飘红的2015年，影视股成为不少投资人的新宠，同时也引发业界讨论。做文化产品和做资本交易能相提并论吗?影视股真的“牛”起来，对行业是好事吗?
对于影视股的大红大紫，正反双方的辩论始终各执一词。一些人认为，文化领域过度市场化、股份化会导致内容生产和制作一味向钱看;另一些人则认为，恰当运用二级市场，有助于分担文化内容生产的大投入，进而带动行业的转型和大发展。问题是，牛市真的来了，“文化人”是否只忙着数钱去了。对此，上海电视节期间亦会是一番唇枪舌剑。
——七问：收视率水分大，观众还待见吗?
自2010年权威媒体大篇幅曝光收视率造假问题后，一段时间来收视率“掺水”现象曾有所收敛。但知情人士透露，时下在“综艺热”“网络作品改编热”的推动下，一批热钱涌入，间接导致新一波收视率造假正浮出水面。
近日网络剧评人“梅子笑”在微博上公布一些收视率“掺水”的新现象，例如“有经验的出品方会避开某两家剧的开播，因为肯定被黑”;“某些剧，台里只敢买这两家公司的，因为他们数据很漂亮”;越来越多的“预防性做假”等等。
有资深电视人反映，尤其是在热钱涌动后，收视率造假影响的不仅是一时一事，而是带坏整个行业风气。当“内容为王”变成“掺假为王”，后果不堪设想。事实上，新闻出版广电总局一直以来对从严查处相关问题态度十分坚决。
