佩兰的蜜月期已经结束，现在，他的执教能力、他与部分国脚之间的关系，均受到热议。确实，在主场不能带队战胜中国香港队的主教练，遭遇一定程度的信任危机是很正常的事。但是，现在还不是可以讨论佩兰要不要下课的时候。下个月，国足就要迎来与卡塔尔队的首回合较量，那被认为是将决定出线形势的关键之战。在这个节点，一味抨击佩兰毫无意义。

　　佩兰的执教能力如何，应该不是仅凭一两场比赛就可以给出结论的。年初国足在亚洲杯上表现不错时，为什么没有人质疑他的能力?同一位教练，同一群球员，只隔了大半年时间，就被定义为能力有限，这不客观。当然，职业教练以结果论英雄，国足在主场无法战胜中国香港队，确实让人难以接受。但回顾一下比赛过程，阻碍他们拿3分的首先是运气，其次才是佩兰的应变能力。半场比赛中连续4次击中门框，这在全世界范围内都很罕见。哪怕有一次得手，结局就会大不相同。当球员们连续将球打在门框上，佩兰也无能为力。

　　如果手段够高明，佩兰应该可以通过调整，在下半时解决战斗。但不够高明不等于一无是处，佩兰此刻的境遇，与高洪波在亚洲杯上输给了东道主时颇有几分相似。回望国足这几年的发展历程，应该可以得出这样的结论：至少在40强赛结束之前，佩兰下课都是一个不应该被讨论的问题。

　　真正应该探究的，是佩兰与国脚之间的关系是否发生了微妙的变化。如果有，应该怎样解决。郜林首当其冲：在相当长一段时间里，他都被视作国足正印前锋。但从深圳到沈阳，两场比赛中，他没有得到1分钟出场机会。当佩兰将第三个换人名额给了刘建业后，郜林率先离场，更被解读为表达不满。这或许是误会了郜林，但在这样的大赛中，这样的举动确实少见。

　　佩兰不会正面回答为什么用这个不用那个，但看一看前锋们在国足比赛中的表现，他的这一安排也无可厚非。在联赛中，郜林表现神勇，是进球最多的本土射手，在国家队，他却已经连续11场没有进球。而于大宝，虽然是勉强搭上了末班车，却很能把握机会，显示出了非常高的效率。可以说，关于首发的选择，佩兰没有做错什么。只是，不给郜林哪怕1分钟的机会，也反映出他在处理内部关系时还不够老练。

　　有了问题就要解决，大赛当前，补缺要比简单粗暴地推倒重来更有现实意义。

【更多热点请手机下载《爱济南》客户端 山东大小事尽在掌握】