裁判判罚令山东“添堵” 面对“ 主场哨”切莫有情绪
摘 要：在与高速男篮比赛前，江苏队还在前一晚收到中国篮协开出的罚单——因为客场打天津队时，江苏队球员被对方“下黑脚”，俱乐部总经理史琳杰把视频剪辑素材擅自发到网上，被中国篮协禁赛2场，俱乐部被罚款2万，天津队却未有任何处罚。
在与高速男篮比赛前，江苏队还在前一晚收到中国篮协开出的罚单——因为客场打天津队时，江苏队球员被对方“下黑脚”，俱乐部总经理史琳杰把视频剪辑素材擅自发到网上，被中国篮协禁赛2场，俱乐部被罚款2万，天津队却未有任何处罚。此事一出舆论哗然，篮协判罚看似挺滑稽，却也没啥大错：天津的“主场哨”放在任何地方都有，事后若一一追究将会乱了套;江苏队擅自发布视频扰乱赛事秩序，被罚也在情理之中。
或许是觉得江苏队在这件事情上有理反而受委屈，所以与高速男篮一役，裁判判罚起来格外照顾他们。本场比赛裁判在吹罚时尺度有些不一样，对高速男篮过于严格，而对江苏队则宽松了不少，其中有几处判罚争议颇大：江苏队柳伟上篮时被阻挡，裁判判罚两次罚球，但柳伟上篮前走步在先，高速男篮队员抗议无效，当时球队落后11分;第四节同样在追分关键时刻，杰特发动快攻时被对手冲撞后掉了球权，裁判没有任何表示。
尽管裁判吹罚并未对比赛结果起到“决定性”作用，但这种不公平的判罚还是令高速男篮和球迷心里有些“添堵”。昨晚高速男篮面对争议判罚，队员们做得还算相对克制。其实无论哪支球队到客场打比赛，想受到裁判照顾基本上不可能，想保证百分百公平也相当困难。CBA整治“主场哨”这么多年，但想要真正杜绝，实在不是一件容易的事情。球队唯一 需要做的，一方面强大到令对手和裁判害怕，靠哨子也吹不赢;另一方面在面对“不公哨”吹罚时，据理力争可以有，切莫不可动怒影响情绪。
免责声明：凡本网注明“来源：XXX（非舜网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
