示：“你要玩，我就陪你玩。”目前双方暂时还没有处理结果。

　　据派出所方面介绍，由于此事没有造成什么严重后果，现在警方将此作为纠纷在处理。面包车司机要求删掉照片，而小辛不同意，目前还僵着。对于此前的经过，虽然不涉及治安，不过派出所方面表示，只要是有往车窗外乱扔垃圾的行为，民警会提醒和教育对方。

　　昨 天下午，现代快报记者联系到了面包车的车主车先生。车先生表示，上午开车的是他的弟弟。“这的确不是什么大事。要我看，两方都有点多事。”记者提出，作为 在这个城市生活的市民，都应该遵守社会公德，维护城市环境，对此车先生没有否定。他最后表示，他会跟弟弟联系，妥善处理此事。

　　面包车车主：会联系开车的弟弟妥善处理

　　市民：开车丢垃圾，增加环卫工打扫的危险

　　记者询问辛先生，看到乱扔瓜子壳为何能立刻站出来制止?

　　他表示，自己经常关注身边的环卫工，他们太辛苦了，如果市民开车时都随意地把垃圾往车窗外扔，会把路面搞得很脏。环卫工要打扫时，又必须走到快车道上，增加了很多危险，为此也发生了很多环卫工遭车祸死伤的悲剧。他不希望有这样的隐患发生。

　　江苏诺法律师事务所的耿延律师认为，在这起纠纷中，面包车司机认为对方侵犯肖像权。实际上，肖像权的适用范围是指要用于商业目的、经营活动才能存在，如果用于新闻传播，是不构成侵犯肖像权的。市民个人出于曝光不文明现象目的发到微博上，应该也不构成侵犯肖像权。

　　其次，是否涉嫌侵犯隐私权呢?耿律师认为，如果是真实的不文明行为，其他人把它发到网上，他认为也不侵犯隐私权或者名誉权。而且这件事是在公共场所发生的。进一步讲，个人不能因为自己的错误而获得利益，市民曝光不文明行为，促使社会对此提高认识，应该是没有错的。

　　此外，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第六十六条的规定，乘车人不得向车外抛洒物品，不得有影响驾驶人安全驾驶的行为;第八十九条规定中提到，乘车人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款。

　　律师：曝光不文明行为不算侵犯肖像权

　　记者手记

　　多一些自重与尊重

　　就会少一些“瓜子哥”“鸡爪女”

　　记者发现此事与上海地铁“鸡爪女”事件有很多共同点：两件事起因差不多，都是由市民拍摄不文明行为引发，随后起了纠纷。上海“鸡爪女”与网友强势对拍，而面包车司机则紧追公交车。与“瓜子女”呛辛某相似，上海“鸡爪女”也曾呛市民：“你是谁?国际警察啊?”

　　另 外，2014年11月份“瓜子哥”事件也是因为公共场合不文明行为引发的。事发起因是苏州一男子在公交车上大声嗑瓜子，被一名西装男子提醒后，就开始不依不饶，纠缠对方，不断强调“我和你什么仇什么怨”高达数十遍，并扯坏对方衣服、索要身份证，让“西装男”终于忍无可忍，怒揍其十几拳。后经警方调解，当事双方签订调解协议，由打人的“西装男”柳某赔偿了100元，被打男子才答应不再继续纠缠。

　　公共场合的不文明行为，看起来像小事，其实却是关于个人素质和城市形象的大事，勿以恶小而为之，城市的形象需要每个人从自我做起，如果多一些自重和对别人的尊重，网上还会出现这些“瓜子哥”“鸡爪女”吗?(通讯员 秦公轩 记者 孙玉春)

【更多热点请手机下载《爱济南》客户端 山东大小事尽在掌握】