中科院怀孕女博士猝死内幕 真相揭秘惊呆了
摘 要:女博士医院猝死 ,丈夫讨说法却被医院说是医闹,打砸医院,真相到底是什么呢? 死者丈夫说院方不给医疗记录及死因报告造成双方冲突,1月17日上午,中科院理化技术研究所党委书记兼副所长黄勇说,单位发公函给医院并非如网上所说是给院方施压,而是希望医院尽快搞清楚死亡原因。
,
1月13日曾接到北医三院报警,并安排出警处置,但并未控制任何人员。
网络上还有不同说法的文章称,来自中科院的杨女士当时的身体条件本来不适合生孩子,但仍然坚持生,最终导致不幸发生。家属在不幸事件发生之后就开始闹,开口就要200万,然后医闹就砸医院打大夫,后要价1000万。
家属否认找职业医闹打砸
对于医院的说法以及网上流传的文章,张先生予以否认。他称,“如果医院说我们进行了打砸、追打医务人员,那么请医院出示15号当天我们打砸的录像以及之前任何一起打砸的录像,我们是有情绪激动,但绝对没有打砸。”
张先生称在医院的亲属总共有七八人,现场其他的人他并不认识,“有一些穿便服的人拿着摄像机,不知道是什么人,我们家属这边绝对没有去找职业医闹来医院闹事。”
事情发酵过程中,网上有传闻称家属向医院索要千万赔偿。对此,张先生表示否认,并反问院方是否能提供家属索要天价赔偿的证据。张先生坚称,没有提过任何关于经济补偿方面的问题,只是想弄清楚他爱人的死因。但他承认,确实有过情绪激动的时候。他还表示,妻子死亡后家属长时间找不到院方负责的人。1月13日,家属在要求见主治医生无果的情况下,与医务人员发生了冲突。
争论三:红头函件是否合程序?
死者单位给医院发红头函件
在这一事件中,几家单位的介入让事情更复杂。死者所在单位中科院理化技术研究所介入到这起医疗纠纷中,向北医三院发了公函。函件在介绍了杨女士的青年科技骨干身份后,“望北医三院对杨女士离世的原因作出公正、透明、翔实的调查,给出一份真实、完整的结论,给杨女士及家属一个明白、公正、合理的交待。”
函件盖有中科院理化技术研究所的红章,落款时间是2016年1月14日。
中科院理化技术研究所这一行为,引发了议论。不少媒体纷纷认为,这是一家国家顶级研究机构代表职工,向一家国家顶级公立医院公开施压,高调介入医疗纠纷,实属罕见。
中国医师协会质问中科院下属机构
针对中科院下属机构的高调介入,1月16日,中国医师协会官网亦发布“维权声明”,质问中科院理化技术研究所在程序上的正当性:“在出具公函前是否知道家属有伤害医护人员、打砸公私财物的行为?”“有没有要求家属依法维权?”
当日, 中科院理化技术研究所官网发出“说明”,证实曾于1月14日致函北医三院。
中科院理化技术研究所称,“杨女士是我所青年骨干,她的不幸离世,全所职工对此深表悲痛。本着尊重生命、死者为大的原则”,因此才发此函。死者丈夫张自强也表示,妻子死亡后,因与医院交涉不顺,他才请求妻子单位发公函。
目前,家属和医院方面已经商定对死者进行尸检以便于确定具体的死亡原因,之后双方会对此事进行进一步的处理。中科院理化技术研究所也表示支持职工家属以合理合法的理性方式维护自己的权益,不支持、不鼓励任何过激行为,坚决反对任何人利用互联网渠道散布不实信息。死者家属为维护自身正当权益,已向公安机关报案。
新闻多看点
这一事件可能涉及医闹以及单位介入维权。到目前为止,相关的做法如果属实会有什么样的法律后果?
1、如有医闹行为或面临刑事处罚
据法律专业人士介绍,在2015年通过并实施的刑法修正案(九)明确规定,医闹行为将受到相应刑事处罚。如果医闹聚众打砸医疗机构,严重扰乱社会秩序,则已涉嫌聚众扰乱社会秩序罪,法律规定最高可处7年有期徒刑。
即使行为不构成刑事犯罪,按


