新闻中心

商场大奖遭拒兑:购物后中26万元支票大奖 对方拒兑奖还受法律支持?

2016-02-01 15:56:05 来源: 中国网 责任编辑:郭天舒

摘 要:喜中大奖却兑现不了,一女子很生气,直接将对方公司告上南昌西湖法院。然而,让该女子没想到的是,法院却没有支持她的诉请。法院给出的答案是:奖金超过5000元的抽奖,都违反《反不正当竞争法》,商家这一违法有奖销售行为,将由工商管理部门处罚。

商场大奖遭拒兑怒告商家 购物后中26万支票大奖疑涉违法

  网络配图

  喜中大奖却兑现不了,一女子很生气,直接将对方公司告上南昌西湖法院。然而,让该女子没想到的是,法院却没有支持她的诉请。法院给出的答案是:奖金超过5000元的抽奖,都违反《反不正当竞争法》,商家这一违法有奖销售行为,将由工商管理部门处罚。

  对于有奖销售,我们并不陌生,尤其是年关临近,商家开始抢占市场,部分促 销活动就常提“有奖”。那么,作为消费者的我们,该如何应对这一“有奖销售”呢?

商场大奖遭拒兑怒告商家 购物后中26万支票大奖疑涉违法

  惊喜

  购物后中26万元支票大奖

  事情还要从一年前讲起,2015年前后,某实业公司在其官网上开启周年幸运大抽奖活动,活动内容为:凡购买该公司产品达10万元以上,可以进行抽奖一次。奖品分为五个档:一等奖为宝马汽车一辆,二等奖为26万元支票一张,三等奖为平板电脑一部,四等奖为自行车一辆,纪念奖为精美礼品一份。

  2015年3月,王女士拿着该公司一份商品价格为46.1万元的出库单领取了四张奖券,其中一张奖券在刮奖区显示为四颗星,根据奖券后面的说明,该奖券为二等奖,奖品为26万元支票一张。随后,王女士找到该公司要求兑奖,却被拒绝。

  无奈之下,王女士诉至法院,要求对方公司给付其二等奖奖金26万元。

商场大奖遭拒兑怒告商家 购物后中26万支票大奖疑涉违法

  疑问

  对方拒兑奖还受法律支持?

  近日,南昌市西湖区人民法院对此案审理后,认定该有奖销售活动奖额过大,违反了法律禁止性规定,该抽奖活动无效,并据此驳回了王女士的诉讼请求。

  据介绍,法院审理认为,原告与被告之间存在一项买卖合同关系,原告凭借被告的产品出库单以此证明原、被告间的买卖关系,但在该份出库单上并未记载收货人的信息,且出库单仅是货物出库的凭证,不能证明原告从被告处购买了产品。此外,根据我国《反不正当竞争法》的规定,经营者不得从事奖金额超过5000元的有奖销售活动。因此,该有奖销售活动违反了法律禁止性规定。法院遂依法作出上述判决。

  “奖金额超过5000元就违反《反不正当竞争法》,对方公司就可以拒绝兑现这26万元的大奖,那岂不是法律在保护那些借大奖促 销的商家?”判决结果公布后,网上有网友评论。

  说法

  商家有奖促 销不能太任性

  “早在4年前,深圳法院审理过一起开发商促 销楼盘拒绝兑奖案件,最终法院认定开发商败诉。”南昌律师肖文军翻出这起案例告诉记者,深圳市南山区法院其实也是认为,根据《反不正当竞争法》的规定,经营者不得从事最高奖金额超过5000元的抽奖式有奖销售。而且还提出,开发商的有奖销售活动未经有关部门批准,且未将奖品现场明示,违反了有关法律法规的规定,应予以依法处罚。但是,判决书还认为,虽然促 销行为违法违规,但并不能因此否定开发商在举办有奖销售活动中所作的兑奖承诺,也不能因此影响消费者获得上述车位的权利或要求作出相应赔偿的权利。

  “当时该案宣判后,有些消费者遭遇商家拒绝兑奖也翻出这一案例说事。”肖文军介绍说,由于我们国家并没有判例制度,所以其他案例并不能成为判决依据。

  “商家有奖促 销并不能任性,因为商家违法进行促 销,工商部门可以采取罚款等措施进行打击,多起类似案件中,罚款最多的可以达几十万元,这也能遏制商家的违法促 销行为。”有法官告诉记者。

商场大奖遭拒兑怒告商家 购物后中26万支票大奖疑涉违法

  规定

  不提示“中奖概率”构成欺诈

  超过5000元有奖促 销违反了《反不正当竞争法》,那么,商家是否可以大肆地进行小金额的有奖促 销呢?

“商场有奖促 销要悠着点。”南昌律师罗久保告诉记者,曾在抚州发生一

【更多热点请手机下载《爱济南》客户端 山东大小事尽在掌握】

原标题:商场大奖遭拒兑怒告商家 购物后中26万支票大奖疑涉违法
分享到:
值班主任:曹乐平
免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非舜网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。