联邦法官应美国司法部的要求而推迟解锁恐怖分子iPhone的听证会。这并不像表面那样看起来是苹果公司的胜利，FBI表示可能不需要苹果公司的协助，因为他们可能已经找到查看该部iPhone内容的技术手段。

　　苹果与FBI之间关于解锁恐怖分子iPhone的争端本来要在本周二再次举行听证会，不过联邦法官应美国官方的要求而推迟听证会。这并不像表面那样看起来是苹果公司的胜利，FBI表示可能不需要苹果公司的协助，因为他们可能已经找到查看该部iPhone内容的技术手段。

　　恐怖分子Farook和他的妻子于2015年12月在加州的袭击中枪杀了14人，FBI发现二人在事前已经清除了他们的电子痕迹，不过Farook还有一部iPhone上可能保留了他的部分信息，FBI的技术人员在尝试修改该部iPhone的iCloud的密码后，发现无法进入，所以要求苹果公司协助解锁，苹果公司拒绝了这一要求。库克和苹果公司的法务人员都坚决表明了不惜和FBI对薄公堂的态度，FBI也暂时拿苹果公司无可奈何。

　　之前的个人判断是这个争端会旷日持久，苹果公司的赢面大。苹果公司和FBI的官司可能要在法院系统经过长时间的程序流程，然后在法院的判决下，大家再沟通办法，FBI找个台阶下。苹果的胜利更多是来自于技术的优势，以及美国人对于官方的不信任。尤其在斯诺登事件后，美国人对于政府的不信任感更加严重，科技公司对智能手机等设备的安全保护也日益严格，硅谷大部分技术公司是支持苹果公司的，可以说民意和技术可以比肩苹果公司的公司都不站在FBI或美国司法部的一边。

　　苹果公司一直坚持的核心是，iOS和硬件组成的iPhone系统是由用户完全控制的，没有留下后门，且不说技术上无法满足FBI的要求，就是苹果可以开发，他们也不愿意，因为如果应FBI的要求开发一套系统，可以获得大于用户自己的权限，用户的个人信息的安全就无法得到保护。没人相信FBI只会使用这种系统一次，以后会更加严重的使用这个技术后门，因为有了先例，各地的FBI或警察只要向法院提出申请就可以获得批准令，这个场面是科技公司和普通用户都无法接受的。即使硅谷公司可以合力争取联邦法官在给予FBI授权使用这个系统时，加诸更多限制，使得FBI无法为所欲为，也架不住有个人获取并使用这种系统。所以苹果公司的坚持被科技界认为是有道理的，给予官方或任何个人超越所有人之上的系统权限是会导致更多问题的。

　　FBI和司法部也无法强压苹果公司执行自己的要求，只好尝试法庭听证会和其他的司法流程(因为有不同的官司在打)，不过FBI申请推迟听证会反而让大家吃了一惊。FBI的律师在新的司法文书中提及，有“外部人员”向FBI展示了可以解锁Farook的iPhone的方法，FBI推迟听证会是需要测试这种方法是否在不破坏Farook的iPhone上的数据的前提下可行，如果这个方法证明有效，FBI也就不需要逼迫苹果公司配合了。

　　苹果公司的高管刚刚完成春季的发布会，估计还在摩拳擦掌卖卖卖，以及打磨iPhone 7，就接到这样的消息，也许他们的心理只剩下WTF的背景音了。FBI的退让完全不是苹果公司的胜利，因为这表明苹果公司坚定背书的iPhone安全系统存在漏洞。高明程序员写下的程序被更高明的程序员破解，在硅谷或者世界都不算什么新鲜事，不过苹果公司一直坚称iOS系统能够给予用户最严密的安全保护，用户完全不用担心信息安全问题，现在如果FBI获得的技术手段可行，苹果公司的技术人员就是真的被打脸了。

FBI和司法部的说法证明了提供协助的人士不是政府雇员，传说中这些“外部人员”是一家以色列公司的技术人

【更多热点请手机下载《爱济南》客户端 山东大小事尽在掌握】