许麟庐遗产案重审 案中案：姐姐称弟弟伪造画作
摘 要： 齐白石弟子、著名国画家、书法家许麟庐(又名许德麟)去世后留下了72件字画和3把紫砂壶，其中包括齐白石书画24幅，另有徐悲鸿等著名画家作品。
女的法律责任和义务。
丰台法院办案法官于2013年8月15日专程到王龄文家中与老人面谈并录像。
同年11月22日，经法院申请的司法鉴定机构法医到王龄文住所，对老人进行是否具有民事行为能力的鉴定。法医询问了老人不少问题，包括家庭情况、成长经历和生活状况等。特别是法医当场给老人出了一道算术题。“100减7等于几?”老人很快答出93，法医问再减7等于几，老人略微思考后回答86。
鉴定结果显示，王龄文无精神病，不存在影响其民事行为能力的精神病理因素，评定为具有完全民事行为能力。
原一审认定遗嘱有效 二审发回重审
2014年10月13日，二中院作出一审判决。法院认为，许麟庐藏品属夫妻共同财产，扣除王龄文份额的剩余部分才是许麟庐的遗产。从王龄文提交的遗嘱和照片可以认定，许麟庐知晓遗嘱并愿意在遗嘱前留影。虽然照片中的遗嘱与手书遗嘱之间存在印章、指印上的差别，但两者之间文字内容一致，故认定遗嘱应为许麟庐真实意思表示，判决全部遗产由王龄文继承。
一审判决后，许化夷和许化杰不服，提起上诉。2015年9月25日，市高院以一审程序存在瑕疵、事实需要进一步查清为由撤销一审判决，发回二中院重审。 至此，这场历经4年的遗产纠纷又回到了原点。
上午庭审 原告质疑被告代理人身份 法庭确认有效
上午10时，原告许麟庐的三子许化夷、四女许娥委托代理律师到庭，四子许化迟的妻子作为代理人出庭，被告席上坐了二子许化儒和3名被告的4位委托代理律师。原告二女许丽、三女许嫦的女儿许睿以及被告长子许化杰则坐在了旁听席上。许麟庐的夫人王龄文今天没有到庭参加诉讼，委托了代理人出庭。
许化夷的代理律师对王龄文委托的代理人身份提出异议。“我们对王龄文的行为能力有异议，老人已近百岁，她签的授权委托书是否有效?二中院原审法官到王龄文老人住所的谈话记录显示，法官曾询问老人是否知道儿子起诉她的事，王龄文回答不知情。这足可以说明老人的记忆能力丧失。”
由于原告怀疑王龄文代理人的出庭资格，法官宣布休庭5分钟，经合议庭评议，法官认为王龄文的授权委托书有其亲笔签字，且委托是在法庭工作人员面前签署，程序合法有效，决定继续开庭审理。
被告：原告没有证据证明遗嘱系伪造
王龄文的代理律师表示，“许麟庐先生的自书遗嘱真实有效。王龄文是许麟庐结发70年的妻子，两人感情深厚，许麟庐将全部遗产留给妻子符合常理。”
该律师表示，“原告指责90多岁的母亲伪造遗嘱，应该提供证据证明，但原告没有。在原审因鉴定不足的情况下，被告还积极提供了49幅作品提供给法院鉴定，但原告对34幅作品不认可，无法鉴定的结果是由于原告造成。被告提供了夫妻俩和遗嘱的合照，经鉴定也没有问题。这些都可证明遗嘱真实有效。”
长子质疑遗嘱 父亲不会用阿拉伯数字落款
许娥和许化迟对遗嘱没有异议，许化迟的妻子说，“我们没有告老太太，只是被法院追加为原告。”
除原告许化夷等人对遗嘱不认可外，被告长子许化杰的代理律师也对遗嘱提出质疑，“许麟庐的子女甚至孙女都有能力模仿他本人的字迹，遗嘱签名上的‘许’字和许麟庐以前的写法不一致，落款日期书写方式是阿拉伯数字。老爷子旧社会出身，他不会用这种书写方式，这和他的习惯不符。此外，盖的章也是老爷子没有使用过的。”
“老爷子曾在ICU病房说过，这些字画由大儿子管，所以我们认为遗嘱是假的，要求按法定继承析产。”
该律师表示，“老爷子
