卖得多不等于赚得多：兴长信达谈双11复盘里的利润、退货与老客复购

　　大促结束第二天，多数商家打开后台，先看的是同一个数字：GMV。但它回答不了三个更要紧的问题：真实盈利是多少，货退回来多少，明年还卖不卖得动。

　　利润核算，要走完完整退货周期

　　成交额是流水，不是收入。这个道理商家都懂，难的是很少有人真按流水去算账。

　　一笔订单成交的那一刻，投流费、平台佣金、达人坑位费已经支出去了，退货却要到用户收货之后才陆续发生。大促期间订单集中，退货高峰通常落在收货后的一到两周，有些品类还会更晚。大促结束后第二天做的复盘，只能算作不完整的阶段性复盘。

　　一笔退单的成本也不只是退回货款：去程运费已经花掉，回程运费要商家承担，部分商品还要重新质检、重新上架，折价和仓储占用同样占成本。退货率每往上抬一个点，毛利就被切走一块。而退货率高低，很大程度上取决于订单从哪里来——这正是双11复盘绕不开直播模式的原因。

　　流量租赁与资产自建，两种直播逻辑

　　达人播和店播怎么选，行业内讨论了很多年，多数停在“哪个起量快”。换个角度看，两种模式的差别在资产归属上。

　　达人播更接近租：借别人的场子做生意，人流是对方的，规则是对方的，佣金按成交抽走。合作期间销量能冲起来，合作一结束，那批人对品牌几乎没有记忆。品牌付出去的是显性佣金，让出去的却是用户的归属权。

　　店播更接近买：自己要搭团队、养主播、磨内容，前几个月往往冷清，投入看不见即时回报。但这个账号、这批粉丝、这套话术，最终都记在品牌自己账上，可以被反复调用。店播价值不在于某一场卖了多少，而在于品牌第一次拥有了可以自己说话的流量入口。

　　租和买没有绝对优劣，问题在于预算花在了哪一边。全靠租，战报好看，长期每年都要重新买一次流量;全靠买，起步现金流压力大。更稳妥的路径是先让自有阵地跑通，再用达人播补增量。

　　渠道结构决定用户归属，而用户归属最终要落到大促之后的老客复购上——这也是判断一场大促有没有把用户关系做厚的更直接指标。

　　老客复购，检验大促的长效价值

　　大促有一个逃不掉的事实：它很大程度上在提前透支未来几个月的需求。判断一场大促做得好不好，不能只看当期成交，要看大促之后老客还愿不愿意回来。

　　老客复购衡量的是另一件事：这场大促有没有把用户关系做厚。把大促带来的新客按品类、客单价分层，在30天、60天、90天三个节点追踪，看哪一层留下来了。留下来的才是沉淀的资产，流失掉的说明成交只完成了一次性收割。

　　双11复盘，该复盘什么

　　复盘不应该停在“卖了多少”。至少看三层：分渠道的利润账，扣掉佣金、投流、退货损耗、平台费用之后，每个渠道真正剩了多少;退货结构，哪些品类、哪些环节在吃掉利润;用户留存，这一轮新客有多少沉淀为可触达、可复购的会员。

　　兴长信达在服务电商品牌复盘时有个观察：很多品牌把双11复盘做成了战报汇总，但真正需要复盘的却是利润账和渠道结构。店播价值不在于“播了多少小时”，而在于它让成交变得可计算、让用户变得可触达;老客复购也不该是事后的补充动作，而应该写进大促之前的预算分配。战报可以发，但真正决定下一轮生意怎么做的，是退货率、利润率和复购占比这三张表。

【广告】免责声明：本内容为广告，相关素材由广告主提供，本文仅代表作者个人观点，与本网无关。本网发布目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，广告内容仅供读者参考，请自行核实相关内容。