这是一起由贴人行道违停罚单引发的妨害公务案。事件中，两名城管执法人员被打伤，两名打人者以妨害公务罪被提起公诉。

　　昨天，鹿城法院开庭审理此案，打人者与被打者双方相距不到两米，但彼此的视线并没有交集。

　　法庭上，打人者的辩护律师虽然对犯罪事实没有异议，但仍对城管执法是否人性化提出质疑。而被打者接受记者采访时称，工作难做常被误解。

　　当天，一名前来旁听的执法人员称，就在前几天，又有一名队员被打伤，眼角缝了多针。

　　实际上，整个庭审，也从某种程度上呈现了一张罚单背后的沉重话题。

　　两名打人者当庭鞠躬道歉

　　去年10月22日，鹿城区城市管理与行政执法局南门中队两名执法人员在对市区莲花路一处人行道违停车辆进行抄罚时，遭受暴力抗法。

　　公诉机关指控的起诉书，认定了杨某、朱某在人行道上停车卸货，因不满被处罚而与鹿城区城市管理与行政执法局南门中队两名执法人员发生争执。杨某、朱某均动了粗，经法医鉴定，两名执法人员的伤势程度均为轻微伤。

　　事发当天，杨某的一名亲属向本报记者转述，杨某、朱某正在搬东西，下来后发现车窗上被贴了罚单，才与正欲离开的执法人员发生冲突。

　　南门派出所的一名民警表示，监控显示，两位执法人员自始至终都未还手。

　　昨天法庭上，杨某、朱某均表示认罪，但辩护律师问起谁先动手时，杨某称执法人员先动手。

　　两名被打的执法人员，作为刑事附带民事赔偿原告，共索赔医疗费等3.9万余元损失。他们所坐的位置距离被告席不到2米，但双方的视线并没有交集。

　　“我不懂法，法律观念淡薄，起因还是他们执法不当。”庭审中，杨某这样解释打人的原因。

　　公诉人建议对杨某、朱某在有期徒刑6个月至一年六个月内量刑。

　　“对两名受伤的执法队员真心说对不起，我们错了。”在最后陈述阶段，杨某、朱某向两名执法队员鞠躬致歉，朱某更是哽咽着说完“对不起”。

　　“你们是否接受他们的道歉?”庭审结束后，记者追上一名被打队员问。该名队员犹豫了下说：“这个不好讲。”

　　被打城管坦言群众误解多工作难做

　　昨天，两名被打的执法队员均接受了记者的采访，他们一位姓潘，一位姓程。

　　记者：你被打后，有住院吗?

　　潘姓队员：住了半个多月。

　　记者：你之前有遭受过暴力抗法吗?

　　潘姓队员：这么严重的暴力抗法，还是第一次碰到，但遭受辱骂、推搡，是经常有的。

　　记者：这个事情对你继续开展执法活动有什么影响?

　　潘姓队员：在其位谋其政，该怎么做，还是得怎么做，只是心理上感觉人身安全没有保障，盼望执法环境尽快好起来。同时，执法过程中，也会更加警惕，尽量注意收集相关证据，以免发生纠纷时说不清。

　　记者：你家里人怎么看待此事?

　　潘姓队员：家里人为此很担心，也埋怨我太积极，姐姐一度劝我辞掉工作，下海经商，但毕竟在公务员队伍10多年了，一下子离开，还是有些舍不得。

　　记者：听说你还有年幼的孩子，你住院时如何跟孩子讲?

　　潘姓队员：我孩子读小学5年级，我告诉他，爸爸是为了市容市貌，为别人打造好的环境才出事的，孩子听完后，觉得特别自豪。

　　记者：你如何看待城管这份工作?

　　潘姓队员：社会上对我们这块误解比较多，工作比较难做，群众都是从自身的角度出发，常有群众埋怨那么宽的地方为何不能停车;但同一块地方，同时又有群众抱怨，怎么车子乱停，也不来管一下。

“这么严重的暴力抗法确实还是第一次碰到，事发后，对方家属确实有找到队里道歉，但那天我不在，正好没碰到。”另一名受伤的程姓执